Kedves Noway !
>>Mért tudnám jobban? Mért tudnád jobban? <<
Igazad van !
Ezért írtam, hogy tisztelet a kivételnek... ;-)
Objektíven a boldogságról az beszélhet, akinek legalább fogalma van a netovábbról, az abszolútról, az elérhető tudatállapotok közül a végsőről, a tökéletesről,(mondhatjuk Mennyországnak is). Ha valaki ezt megértette, vagy megtapasztalata (de 100% -os, biztosan), akkor tudja, hogy ennek elérése az igazi boldogság.
Ha tegyük fel valaki tényleg, igazán, biztosan tudja már (kérdés, hogy hogyan állpítható ez meg?) hogy milyen ez az netovább, akkor megállapíthatja valakiről, hogy boldog-e, feltéve ha az illető nem álcázza magát...
De attól tartok, hogy ők, (ha egyáltalán léteznek) semmikéép sem fedik föl magukat, mert akkor a fél világ rajtuk lógna, ahogy ez Jézussal is történt.
Ha nincs sem megfelelő ismeretünk, sem tapasztalatunk eme állapotról, mivel minden relatív és szubjektív, nem lehet erről megbízhatóan nyilatkozni, thát valóban fölösleges és erőltetett.
Valójában nekem sem kellene...
>>Jut eszembe, egy tehén boldog szerinted? <<
Helyesen megállapítottad, hogy nem tudhatom, ezért csak azt válaszolhatom, hogy pontosan nem tudhatom.
Véleményem azonban lehet. És az a véleményem, hogy ha nem is boldog, ÖSSZEHASONLÍTHATATLANUL BOLDOGABB BÁRMELY EMBERNÉL.
(persze nem a vágóhídon, hanem mondjuk egy átlagos, gondtalan, legelésző napon)
(és ismét tisztelet, a minimális kivételnek már ha létezik)
Üdv
Big
|