|
|
 |
Tiborc
 2000-02-08 08:57:17
|
165
|
daisy2 válasz erre | adatok | e-mail 2000-02-07 06:46:03 (155)
Ennél kézzelfoghatóbban, mint Te, talán senki sem érzékeltette Lovas erejét. Még pénzért sem olvasnád el, amit ír. De azért annyira izgatni látszik, hogy hozzászólsz ahhoz a topichoz, ami róla szól. Gratulálok. Menj az R. Székely topicba.
[előzmény : Esbeta férje, 2000.02.05 21:44]
Elnézést, a mai mentést elrontottam, csak emlékezetből merek válaszolni!
A hivatkozott idézet ellenében nem javaslom az ajánlott rovatot! Eldurvult!
Minden kedves asztaltársnak!
A rovat megindítójának kihívását komolyan vettem! Vettem, elolvastam! Véleményemet írom, vállalva a tévedéseket is. Lesz, ekkor nem mea culpába megyek, hanem itt kérek elnézést, igazítom helyre önnön magamat!
Kedves Gurg! A mentés és a válasz közötti szinkronhiba az én vétkem! Csak villanásnyira maradt meg a kifogásolt szakasz, de válaszolok:
Kíméletlenül őszinte leszek, akárcsak Lovas István ! A leírt hibák szerintem hibák, valószínűleg egy későbbi előadáson valaki rákérdez, a válasz ismeretében pedig én is, az asztaltársak is tudnak dönteni.
Tájékoztatás az olvasási szokásaim - eredményéről:
1. Jókai kritikai kiadásomnak 70 kötete tele van fizikai számítási széljegyzetekkel, az elmúlt korszak fizikai világképének megfelelően. Bár fizikailag Jókai Mórt cáfolják, írói értékéből még nyilvánosságra kerülése sem kisebbíti az író nagyságát!
2. Moldova György esetében is megállapítottam, hogy a „sarki rendőr” –bocsánat a szakma profi művelőitől- legalább olyan humoros, mint Moldova György!
3. Az észrevétel Lovas István esetében is megáll, szerény véleményem szerint!
Tévedésem esetén korrigálom!
Mea culpa itt: rendezés miatt a mai kötelező feladat késni fog, de én már csak így loholok- az Európai Árnyék felé, mert rávetődésről szó sem lehet!
Tisztelettel
Tiborc
|
|
|
|
Esbeta férje
2000-02-07 20:48:28
|
163
|
Mint egy az említettek közül-
közlöm veletek, hogy egyáltalán nem kívánom vissza a Kádár rendszert!
És akiket én ismerek, azok csaknem mind a 10%-ba tartoznak! |
|
A hozzászólás:
 |
|
Gurg
2000-02-07 09:07:29
|
162
|
Kedves Tiborc!
"Na, ez nem igaz, nem valós! Uri Avneri ilyent nem mondhatott, nem ismerhette az akkori magyarországi rendszert!
Most szeretném olvasni az eredeti szöveget!
SZVSZ: ez nem igaz, ebben kételkedek! "
Ezt honnan tudod? Lehet, hogy Uri Avneri van annyira tajekozott, mellesleg a kadari Magyarorszagon is mar sok zsido elt itt, akik jottek-mentek Izraelbe (toluk hallhatta, hogy mi folyik Mo.-on), es a Kadar-korszak 57-89-ig tartott.
Bar szerintem a zsidok nagy (90) szazaleka a Kadar rendszerre, mint KANAANra gondolnak ma is vissza, erdemes korulnezni a topicokban.
Gurg |
|
Előzmény:
|
|
Tiborc
2000-02-07 08:59:47
|
158
|
Harmadik intermezzo a 23. fejezethez!
Azt írja a Lovas István: Luvi Avnerivel készült riportjában:
/ Kérdés, azaz dőltbetűs/
Kire szavaztak az ortodox zsidók a legutóbbi választásokon?
Válasz, azaz álló betűs: Az ortodox zsidók 90 százaléka vett részt a választásokon. 99,9 százalékuk Netanjahura szavazott.
Tudom, azért mosolyog, mert a kádári választások eredménye jut eszébe.”
Na, ez nem igaz, nem valós! Uri Avneri ilyent nem mondhatott, nem ismerhette az akkori magyarországi rendszert!
Most szeretném olvasni az eredeti szöveget!
SZVSZ: ez nem igaz, ebben kételkedek!
Lea Cemel interjújában is van egy kifejezés, amely kétségbe vonható: a „na és?” Ez a „mondás” szabadalmilag védett!
Tisztelettel
Tiborc
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
