Keresés

Részletes keresés

Bluebird Creative Commons License 2000-01-20 14:35:36 27

"Ha egy par ugy dönt, hogy összekötik az eletüket, akkor a hosszu evszazadok alatt kialakult szokasnak megfelelöen a fiu gyürüt vesz mindkettöjüknek, elmennek a templomba, az önkormanyzathoz, es a lany felveszi ferje nevet."

Mindezt szűzen, hosszú fehér ruhában, hogy a többi fantasztikus hagyományt ne is említsem...
Nem voltunk templomban, a hideg is kiráz a gondolattól.

"Termeszetesen a boldog, harmonikus kapcsolatnak egyik sem feltetele, de ezzel nyilvanitjak ki orszag vilag elött egymas iranti kötödesüket."

Nem akarok semmit bizonyítani országnak-világnak, mert a házasság kétszemélyes játék.Nem értem, miért kellene kinyilvánítgatni bármit is.

" Egy kicsit furcsanak talalom, hogy ezek közül csak a nev felvetele csipi ennyire a szemedet. Mert azt gondolom nem bantad, hogy hazassagot kötöttetek, azt meg biztos, hogy el is vartad, hogy a ferjed jeggyürüt vegyen. Miert epp a nevfelvetel?"

Alapvetően nem tartom lényegesnek a házasságot, kedvesem mániája volt, belementem.Nem volt templom, nem volt fehér ruha, nem volt násznép, nem volt gyűrűcsere. Leginkább azért, mert a beleegyezésem és a házasságkötés között még két hétnyi idő sem volt.(Nem várok gyermeket sem!)A gyűrűre úgy négy hónappal ezelőtt beszélt rá kedvesem, nem nekem csináltatta, hanem az előző feleségének, és mivel tetszett, azt montuk, hogy felesleges újat csináltatni. Melleseleg az tetszik benne, hogy nincs jegygyűrű jellege... Semmit nem vagyok hajlandó fetisizálni. Ha tetszik egy gyűrű, akkor hordom, ha tetszik egy ruha akkor felveszem, de a gyűrű az gyűrű marad, nem vagyok hajlandó jelképként kezelni. Nincs szükségem jelképekre ahhoz, hogy tartozzak valakihez...

"Az indokaid meg eleg semmitlenek. 25 ev alatt mar megszoktad a neved. Hm, szerintem 25 ev alatt nagyon sok mas mindent is megszoktal, amit most fel kell adnod."

Ugye nem gondolod komolyan, hogy bárkivel is összeházasodtam volna, ha ez így van? Kapcsolatunk egyik talpköve éppen az, hogy azok a rigolyáink, amiket eddig senki más nem volt hajlandó elviselni, csaknem megegyeznek. Másik lényeges szempont volt, hogyn egymástól függetlenül alakítottunk ki magunknak ugyanolyan életstílust, ritmust. Csak a lakcímemet adtam fel...

" Különösen következetlen ez, ha figyelembe vesszük, hogy ha a ferjed vezetekneve jobban passzolt volna a keresztnevedhez, akkor mar nem lett volna olyan fontos a 25 eves megszokas."

Ennyi kompromisszumkészség, és még csak nem is értékeled? Ja , és a gyűrű is ide tartozik, meg a házasság is. Végül is csak a nevemhez ragaszkodtam, meg hogy ceremóniamentes legyen a házasságkötés.

"A ferfinek be sem kell mutatkozni, es mar közli is veled a csaladi allapotat. Rajta van a jegygyürü. Ezt a nök azonnal kiszurjak."

Ha nagyon megszorongatnának, talán három ismerősömet fel tudnám sorolni, aki férj létére gyűrűt visel...Nagyon kevés férfi hordja, általában azok akiknek úgy megdagadt a keze, hogy már nem tudja levenni.

"Vegye fel a ferjed a te nevedet. Huhhh, micsoda öntudat! Meg jo, hogy nem verte ki a biztositekot! Azert remelem a mindennapokban kisse kompromisszumkeszebb vagy! "

Nem értem miért nem mindegy ki kinek a nevét veszi fel? A megszokás miatt? Ez ugyanoda tartozik, mint hogy asszonynak a konyhában a helye? Meg hogy a férfi az úr a házban? Meg hogy a nő kötelessége a gyekszülés, háztartásvezetés, és a FÉRFI kiszolgálása? Hát tudod, ehhez már az anyám is túl öntudatos volt! Talán Nálad kellene egy picikét odafigyelni erre a kompromisszumkészség nevezetű dologra, nem? Vagy Nálad a kompromisszumkészség azt jelenti, hogy mindenki alkalmazkodik hozzád?

"Miert gondolod, hogy azaltal, hogy felveszed a ferjed nevet, te degradalodnal? Miert lennel emiatt kevesebb?"

Ez a megjegyzésem az X.Yné-re, és az X.Y. és nejere vonatkozott. Ebben hol vagyok Én? Ugyanígy hívják kedvesem előző feleségét, édesanyját stb., és ha elválunk, és ő újra megnősül, akkor még a következő feleségét is így hívják majd. Sorszámot ne osztogassak?
Már megbocsáss, de ebben a megnevezésben maximum a férj, illetve tulajdona van benne, függetlenül annak személyétől.
Miért nem dönthet egy nő saját belátása szerint? Ha valaki ki akar lépni a hagyományok keretei közül miért támad rá vadállatként mindenki?Tőlem aztán bárki férjhez mehet templomban, Csipkerózsika-jelmezben, násznéppel, majd ezek után lehet -né. Nekem ez nem fáj. Más miért kap visítófrászt, ha én másképp akarom? Holmi hagyományokra és szokásokra hivatkozni fantáziátlanságra vall. Ja, és még valami, kedvesem sem kapott sírógörcsöt a gondolattól, hogy maradok aki vagyok.

J-J Creative Commons License 2000-01-20 12:59:06 25
Én még ugyan nem vagyok férjnél és még azt sem tudom, hogy mi lesz a nevem az esküvőm után. Abban azonban biztos vagyok, hogy a keresztnevem szerepelni fog benne (annak ellenére, hogy nem igazán tetszik). Nagyon fontos szerintem, hogy a mindennapi munka során meg tudjanak szólítani. Én is többször jártam már úgy (és nagyon kínos volt), hogy nem tudtam milyen néven illessek egy nőt, aki X Y-né volt. Azt ugye nem mondhatom, hogy kedves (Gipsz) Jakabné. Kissé idétlenül hangzik.
Igenis eltünik a személyiség azzal, ha a férj teljes nevét használom, abban én nem vagyok egyáltalán benne. Mert ugye én nem csak egy -né vagyok (leszek), hanem nekem is adtak a szüleim saját nevet, ami azonosít.
Hagyomány? Talán régen, amikor a nők többségének a feladata a háztartás vezetése volt, szűkebb kőrben mozogtak, akkor még nem volt igazán jelentősége a dolognak. De ma, aki dolgozik, igazán érzi, hogy szüksége van egy KERESZTNÉVRE.
juci Creative Commons License 2000-01-20 12:06:34 23

Vegye fel a ferjed a te nevedet. Huhhh, micsoda öntudat! Meg jo, hogy nem verte ki a biztositekot! Azert remelem a mindennapokban kisse kompromisszumkeszebb vagy! Miert gondolod, hogy azaltal, hogy felveszed a ferjed nevet, te degradalodnal? Miert lennel emiatt kevesebb?

Bocs, ezt én írtam, mint lehetőség, ami létezik. Öntudatom a tiednél sokkal átlagosabb.

A hozzászólás:
hegyivadasz Creative Commons License 2000-01-20 11:56:35 22
Irtam en valahol egyaltalan arrol, ha valaki nem veszi fel a ferje nevet? Nem! Mire fel akkor ez a kerdes?
En csak azt nem ertem, hogy miert ez a nagy tiltakozas. Ha egy par ugy dönt, hogy összekötik az eletüket, akkor a hosszu evszazadok alatt kialakult szokasnak megfelelöen a fiu gyürüt vesz mindkettöjüknek, elmennek a templomba, az önkormanyzathoz, es a lany felveszi ferje nevet. Termeszetesen a boldog, harmonikus kapcsolatnak egyik sem feltetele, de ezzel nyilvanitjak ki orszag vilag elött egymas iranti kötödesüket. Egy kicsit furcsanak talalom, hogy ezek közül csak a nev felvetele csipi ennyire a szemedet. Mert azt gondolom nem bantad, hogy hazassagot kötöttetek, azt meg biztos, hogy el is vartad, hogy a ferjed jeggyürüt vegyen. Miert epp a nevfelvetel?
Az indokaid meg eleg semmitlenek. 25 ev alatt mar megszoktad a neved. Hm, szerintem 25 ev alatt nagyon sok mas mindent is megszoktal, amit most fel kell adnod. Különösen következetlen ez, ha figyelembe vesszük, hogy ha a ferjed vezetekneve jobban passzolt volna a keresztnevedhez, akkor mar nem lett volna olyan fontos a 25 eves megszokas.
A ferfinek be sem kell mutatkozni, es mar közli is veled a csaladi allapotat. Rajta van a jegygyürü. Ezt a nök azonnal kiszurjak.
Vegye fel a ferjed a te nevedet. Huhhh, micsoda öntudat! Meg jo, hogy nem verte ki a biztositekot! Azert remelem a mindennapokban kisse kompromisszumkeszebb vagy!
Miert gondolod, hogy azaltal, hogy felveszed a ferjed nevet, te degradalodnal? Miert lennel emiatt kevesebb?
Előzmény:
Bluebird Creative Commons License 2000-01-19 18:35:24 12
Mi olyan szörnyű abban, ha NEM veszi fel valaki a férje nevét?
Mellesleg az X-né Y Z-t aláírni elég hosszú ám! Főleg ha ebbe még kettő dr-t is bele kell gyömöszölni! Sőt! Így még nevetséges is!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!