|
|
|
|
 |
Csülök
2000-01-20 10:29:48
|
356
|
Treb,
Jusztot korábban soha nem kedveltem, de meg kell mondjam, tetszett, hogy nem ijedt meg, csak azért, mert a túloldalon a kormányfő és csapata támadta. Ez így van rendjén egy demokratikus országban. Remélem a másik fél is tanult a dologból. Hamar kiderül. Mindenkinek meg kell tanulnia: ez a "hatalom" nem olyan hatalom, mint a királyoké vagy az elsőtitkároké volt... |
|
 |
Kajafas
2000-01-19 19:27:44
|
351
|
| Trebitsch az a gyanúm, hogy a Juszt is utál téged, tehát a mérkőzés döntetlen lenne. Csak az a nagybüdös, hogy őt milliók ismerik és hallgatják, te meg itt ugrálsz mint fing a gatyában:-) |
|
A hozzászólás:
 |
Trebitsch
2000-01-19 17:30:47
|
349
|
Nehezen? Sehogyse. Hogy lehet olyat mondani, hogy bölcs és szeretve tisztelt vezérünk, Orbán Viktor hibázhatna. Még a gondolat is...
Amúgy ezt az egész megfigyelési ügyet elb@, illetve aknára lépett a tapasztalatlansága miatt, amit nem bír beismerni, mer asziszi, hogy ettől lesz tökös legény, vagy mittudomén. De ez a Jusztot nem menti föl az alól, hogy utálom, mint a ... Na.
Jusztról amúgy sok mindent el tudok képzelni. Szeva bá például üzlettársának nevezte, és ő nem tiltakozott ezellen.
De nekem nagyon mocskos fantáziám van, szinte bármit el tudok képzelni. Csak azt nem, hogy Orbán tévedhetne. :) |
|
Előzmény:
 |
Csülök
2000-01-19 15:27:19
|
348
|
Kedves Treb,
mondandód első részére nem reagálnék, mer úgy látom nehezen tolerálod, ha valaki szerint Orbán dr. néha hibázik is.
Utána írod: "a Juszt akkor is teljesen értelmetlenül buktatta le a titokzatos szolgát, pont ugyanezt elérhette volna név nélkül is."
Ez pontosan így van, én úgy gondolom ez figyelmetlenség volt (jó, a kedvedért legyen felelőtlenség.)
Aztán még azt is írod : "Persze csak akkor, ha nem pont a leleplezés volt a célja."
Ezt meg szerintem te sem gondolod komolyan. (Legalább is remélem.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|