Keresés

Részletes keresés

Pásztörperc Creative Commons License 2000-01-20 10:11:47 355
T mondolat! Az Általad javasolt témában nincs mit vitáznunk: maradéktalanul Trebitsch álláspontjára helyezkedem.
A hozzászólás:
mondolat Creative Commons License 2000-01-19 14:04:15 342
Kedves Pásztörperc!

Néha nekem is elszáll az agyam! Bocs! Nem akartalak megbántani, meg címkézni sem - mégis sikerült. Bocs még egyszer!

Aki szocialista, az nem feltétlenül erkölcstelen, bár alapvetően pfuj, mert olyan mentalitást képvisel, ami szerintem a múltba, és annak nem éppen lélekemelő részébe mutat. A szocik nyugati válfajával sok bajom nincsen, de nálunk, Magyarországon kissé más még a politikai spektrum.

Ez persze nem zárja ki, hogy értelmes párbeszédet lehessen folytatni hazai szocikkal is, és hogy legyen közöttük olyan, aki nem pfuj. Sőt. Én abban reménykedem, hogy minél előbb és minél több alkalommal látok és találok olyan szocit (és van ilyen az MSZP-ben is), aki nem olyan (most bocs, hogy ezt mondom, de ez a legjobb jelző, amivel ezt az árnyalatnyi, de annál fontosabb különbséget ki tudom fejezni) MSZMP-szoci.

De tényleg elég szélsőséges voltam - magamhoz képest -, úgyhogy sajnálom.

Azt ellenben fenntartom (nem azért, mert Juszt úgy önmagában és általában erkölcstelen lenne), hogy ha valaki törvényt kíván sérteni, csak nem tudja, hogy az nem törvénysértő, amit tesz, pláne ha ezen szándékát ország-világ tudomására hozza, az erkölcsileg elítélendő. Ezen vitázhatunk, ha gondolod.

Üdv:

mondolat

Előzmény:
Pásztörperc Creative Commons License 2000-01-17 14:28:13 310
Kedves mondolat!

Elég rendszeresen olvaslak — többek között ezért reméltem, hogy meg fogunk egyezni. Sajnálom, hogy így kisiklottak a dolgok:-(

"Szerinted ez így helyes, törvényes és jó. Ez a Te mentalitásod. Rendben. Ennek a jelzője: szocialista." — nagy örömömre szolgála, ha idéznél tőlem bármit — BÁRMI csekélységet — ami e kirohanásodat a legcsekélyebb mértékben indokolná.

Emlékeim szerint én kimondottan azt írtam, hogy azért nem kéne itt Cz. Zs. moráljával meg effélékkel foglalkozni, mert eléggé hasonlóan látjuk az ügyet. Kiindulva abból, amit itt értékelésként összeszedtél, ez valóban így lehet. Fentiek tükrében baromian nem értem, mi ez a személyeskedés???

Írásodból alapvetően 3 dolog világlik ki:

1. ha valami "szocialista", akkor az erkölcstelen és "pfuj";

2. ha valaki "erkölcstelen" úgy általában, akkor bármit is tesz, az jogsértő — még akkor is, ha nem az;

3. az ég adta világon semmivel nem tudod fenti téziseidet alátámasztani.

Azt hiszem, mostantól majd nem olvaslak:-(

Ja, igen:"Nagyon remélem, és mindent meg fogok tenni, amire csak lehetőségem lesz életemben, hogy ez a mentalitás örökre eltűnjön ebből az országból. :-(((((((( "

Pasteur/c

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!