Keresés

asszem igazad lehet, ami a lélek tisztaságát illeti. A baj az, hogy a "keresztény államiságot" nagyon kevesen közelítik meg ilyen szempontból (úgy tűnik, te üdítő kivétel vagy), és a politikusok egyszerűen lejáratták már ezt a kifejezést, mint ahogy szerintem a Szent Koronát is azzal, hogy az ég világon mindenből politikai tőkét akarnak kovácsolni maguknak.

Ezért van az, hogy az ember (én legalábbis) egyből kétséggel fogadja a lélek tisztaságát, ha valaki fennen hangoztatja a 2000 éves keresztény államiságunkkal kapcsolatos nézeteit. Ugyanis jól mondod, erre joggal lehet mindaz büszke, akinek a lelke tiszta, és valóban keresztény szellemben él, vagy próbál élni, de úgy érzem, 2000 év elteltével ezt egyre kevesebben mondhatják el magukról.

Üdv,

Ben

Tehát demokrácia kereszténység nélkül, kereszténység demokrácia nélkül nem sokat ér.
Együtt sem tökéletes, de még nem találtak ki jobbat. Itt kitalálni, fejleszteni csak a demokráciát lehet, mert a keresztény hit vagy megvan az emberben, vagy nincs, legfeljebb váratlan megvilágosodásokról lehet még hallani.

Persze a kereszténységet csak európai ill. ún. nyugati civilizációban gondolom fontosnak, itt a hit a lényeg, vagyis más emberközpontú vallás is szóba jöhet. (itt az "emberközpontú" talán furcsán hangzik, ugye ?)

Szóval a belső tartás, a lélek tisztasága ami feltétlenül szükséges az ember által kreált társadalmi formációk elfogadható működéséhez.
Ezért fontos számunkra a keresztény államiság.

Segíts már ki légyszi, mert nekem nem jut az eszembe semmi ezzel kapcsolatban, és arra gondolok, hogy a következetes keresztényi értékrend ugyan úgy elbukik az emberi gyarlóságon, mint a szocialista, a liberális, vagy a demokratikus értékrend.

Egyszer végre nem az eszméket kéne hibáztatni, hanem magunkat! Lehet, hogy többre mennénk vele.

Ben