|
|
 |
SPENDER
2000-01-06 17:14:14
|
281
|
Szióka Pöttömpanni !
"a gyógyulás nem a gyülekezetről szól, nem is Németh Sándorról,"
Erre én is gondoltam, csak akkor mit keres itt eme szövegecske.
Egyébként nem azt utasítottam el, hanem megkérdőjeleztem egy naívságot.
A gyógyításról és betegségről találsz gondolatokat a Tanítsatok és a Még mindig nem hiszel ? topicokban. (Legalábbis részemről.)
Ha nem a HGYről lenne szó, akkor is ugyanúgy vélekednék, ahogy.
Az orvosi jelentések számomra valóban nem EGYÉRTELMŰ bizonyítékok.
Az orvostudomány ma még gyerekcipőben jár, arra hivatkozni, hát...
Csá ! |
|
 |
TevTanito
2000-01-06 11:54:03
|
276
|
szia pottompanni
En nem utasitok el minden gyogyulast, de mivel a HIT gyuliben minden ero (kenet) NS-tol szarmazik, es nagyon sok jel mutat arra hogy ez NEM a SzentSzellem, igy sajnos barmilyen gyumolcs is van a HGY-s emberekben, nagy a veszelye hogy kivulrol szep es csillogo, de a belseje rohadt es ferges.
TevTanito |
|
 |
NaNe
2000-01-06 02:14:26
|
273
|
Kedves Pöttömpanni!
Korrekt. Dicsőség érte Istennek!
NaNe |
|
A hozzászólás:
 |
pottompanni
2000-01-06 02:01:22
|
272
|
Kedves Spender és TT!
Úgy látom, alapban elutasítotok mindent, ami csak pozitív lehet a Gyülekezettel kapcsolatban. Pedig a gyógyulás nem a gyülekezetről szól, nem is Németh Sándorról, mert Jézus Krisztus az, aki meggyógyítja a betegeket ezekben az időkben is. Az említett hölggyel az eset a megtérését követő két hónapon belül történt. Sajnos nincsenek nálam az orvosi vélemények, meg zárójelentések, meg scannerem sincs, de abban sem vagyok biztos, hogy ez benneteket meggyőzne, mert arra szerintem már az illető hölgy sem emlékszik, mit és mennyit evett akkortájt :-) Annyi mindenesetre biztos, hogy a hölgy azóta volt kontrollon, és teljesen tünetmentes, nem nőtt vissza a daganat, dicsőség az Úrnak érte. És - nem mintha baj lenne, hogy valakiért NS vagy bármely másik elöljáró imádkozik - senki az elöljárók közül nem imádkozott érte kézrátéttel, meg anélkül se, imádkozott ő maga (gondolom), meg mi hárman barátnők, mezei hitesek (bocs egymezeihites a névkölcsönzésért). És mégis meggyógyult. Nem azért, mert valaki rátette a kezét, nem azért, mert a "földön fetrengett valaki előtt", hanem mert hittel kértük az Atyától Jézus nevében, és ő meghallgatta, és megcselekedte. Mert ezt megígérte nekünk, és Ő nem változik meg, és nem hazug, hogy amit ígér, azt ne tartsa meg.
Nem látom túl sok értelmét annka, hogy győzködjelek benneteket, megosztottam az "ittlakókkal" egy bizonyságot, nekünk ez valóban jel volt Istentől, mert minden pontosan úgy történt, ahogyan azt kértük: még utolsó este J. úgy akart imádkozni, hogy jól sikerüljön a műtét, és akkor az Úr úgy vezette, hogy ne ezért imádkozzon, hanem azért hogy ne legyen. És így lett.
Nem tudom, Ti hisztek-e Isten gyógyító erejében, de szerintem sokat veszítetek, ha nem. Kíváncsi lennék a gyógyulással kapcsolatos álláspontotokra.
Most megyek, későre jár.
Sziasztok! |
|
Előzmény:
 |
SPENDER
2000-01-05 11:01:38
|
269
|
Hi TT !
A gyógyulás szerintem pozitív dolog, de azért oda kellene figyelni arra, hogy mi váltotta ki és mi által múlt el/"múlt el".
Az ilyen :"Beteg voltam, aztán Isten meggyógyított." kezdetű ködös szöveggel nem tudok mit kezdeni. :-)
Nekem ennél több kell - aztán meglátom, hogy hiszek -e vagy sem benne. Én is gyógyultam már meg - gyógyszerek nélkül, de nem volt ott sem NS, sem Erdka, sem Faithful, sem CC,... sem senki Igaz. :-D Csak csupa démonizált, susárló, hazug, rágalmazó UFO. :-D
Ha egyértelműen rosszindulatú daganatról van szó, akkor már érdekes a dolog.
Hali ! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|