Keresés

Részletes keresés

TevTanito Creative Commons License 2000-01-05 10:52:10 268
SPENDER

Ez olyan dolog, hogy zsolt7 is 10 (TIZ) evet imadkozott a felesegeert hogy gyogyuljon meg, aztan valamiert meggyogyult az asszony es zsolt7 azt hiszi az imai miatt. 10 ev... :) nagy eredmeny, en szegyellenem magam keresztenynek mondani, nem reklamozni ezt.

TevTanito

A hozzászólás:
SPENDER Creative Commons License 2000-01-05 10:24:58 267
Szióka Pöttömpanni !

Kicsit naívság egyből Istenre vagy a hitre fogni a "csodát". Gondold csak el, 3000 évvel ezelőtt a lepra gyógyíthatatlan volt. Mózes a fekélyes betegeknek karantént javasolt. A gyógyulás csak Istentől függött. Ma viszont már gyógyítható "anyagi" módon is. Népgyógyászatban a fokhagyma (antibiotikumok tömkelege készül eme gyógynövényből) bizonyult rá a leghatásosabbnak. Kísérletek igazolják a fokhagyma immunerősítő és antibiotikumi voltát. Aids tüneteinek ennyhítésére, bélféreg írtására, szájpenész, gombásodás és megannyi betegség esetén is tökéletes. Évek során az emberek rájöttek, hogy antibiotikummal hogyan lehet hazavágni sok-sok betegséget.

Egy jóindulatú daganat visszafejlődhet, egyik ismerősömnek is visszafordult a folyamat. Az immunrendszer csodákra képes.
Magát a "csodát" - amit bepötyögtél - érdemes lenne több szempontból is megvizsgálni. Pl. mit evett az anya, mennyit és milyen formában, stb.
A szervezetét milyen külső hatások befolyásolták. stb.

Amire a Mózesi bigyóval utalni akartam az az, hogy:
Ami ma még csoda, az holnap már természetes.

Kicsit részletesebb infó kellene erről a sztoriról.
Nem egy esetet tudok, amikor egy-két ismerősöm körében a jóindulatú daganat visszahúzodott, majd újból kialakult. (Ez csöppet sem kellemes.)
Szal ? Valami konkrétum ?

Hali !

Előzmény:
pottompanni Creative Commons License 1999-12-26 18:36:06 257
Sziasztok!
Eddig még nem írtam, csak olvasója voltam a topicnak. Most egy "hites"- barátnőm kérésére szeretném megosztani veletek az ő bizonyságát édesanyja gyógyulásáról. A bizonyság egyébként személyesen is érintett, együtt imádkoztunk J. édesanyja gyógyulásáért, és ez volt az első ilyen csoda, amit közvetlen környezetünkben tapasztalhattunk meg. Idézem J. nekem küldött levelé, amelyet aznap írt, mikor tudomást szerzett édesanyja gyógylásáról:
"Nos itt a pontos történet:
Anyának egy cisztát találtak a mellében, ami folyton megtelt folyadékkal és gyulladásba lépett. A folyadékot kétszer leszívták, ebből mintát véve megállapították, hogy sürgős műtétre van szükség, mivel egyértelműen nem lehetett tudni, hogy a daganat jóindulatú-e, vagy sem. A lényeg az, hogy nagy volt a kockázata annak, hogy rosszindulatú sejtburjánzás léphet fel.
1999. 08. 24-én, mielőtt édesanyámat bevitték a műtőbe, még utoljára elvitték egy ultrahang vizsgálatra, hogy megállapítsák a ciszta pontos helyét. A vizsgálat során azonban nem találtak semmit: a ciszta eltűnt. Az orvosok még nem láttak ilyet. A ciszták tudomásom szerint nem szoktak csak úgy felszívódni, hanem inkább telítődni. De itt ebben az esetben mégis ez történt. Olvastam az orvosok kórisméjét, amiben határozottan műtéti eltávolítást javasolnak. Két ilyen orvosi szakvélemény is született. Mindkettőt láttam. Egy héttel a műtét előtt készültek.
Tehát pontosítsunk: ciszta, ami telítődik folyadékkal, minta a folyadékból, az eredmény nem egyértelmű, rosszindulatúra gyanakodnak, sürgős műtétet javasolnak, műtét előtt közvetlenül ultrahang, amikor is nem találják a cisztát, az orvosok nem tudják megmagyarázni, mi is történt, anyut rögtön kiengedték a kórházból.
Úgy gondolom, hogy fontos volt leírnom a történteket, hogy pontosan is tudjátok mi történt. Számomra egyértelmű, hogy csoda. Remélem, hogy az orvosi hivatalos jelentések is ezt alá fogják támasztani.
Dicsőség az Úrnak. Nagy a mi Istenünk."
Az egy héttel később kiadott zárójelentés végén minden magyarázat nélkül ennyi áll: "a ciszta nem található".

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!