Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2000-01-05 01:51:31 27
Kedves phls!
A Helyesírási szótárban a tört megjelöléssel szerepeltetnek ilyen szavakat. Az előkészítési szakaszban volt ezzel kapcsolatos sajtóvita.
Ami a szótári minősítéseket illeti, hát ezek eléggé megbízhatatlanok. És változnak.
Előzmény:
phls Creative Commons License 2000-01-04 00:01:46 26
Kedves Banjo Bob a Sátán!

A (jel)szóm-szavam kettôsségrôl ld. Nyelvművelô kézikönyv, "szavak-szók", p. 767, valamint általánosabban uo. "tô- és kötôhangzó-váltakozások", pp. 1047-1088, bô irodalomjegyzékkel.

Kedves Ádám!

(Egyszerűség) Tudom, hogy nem egyszerű, sôt! Erre utaltam: "mennyi munka!".

(Pártbizottság) Nem arról folyt a vita, hogy van-e ilyen magyar szó (van). Hanem arról, hogy bekerüljön-e a szótárba, mert ennek terjedelme véges. Föl lehetne venni egy "letűnt politikai rendszerek szakszavai" vagy "propagandanyelvezet" minôsítést, de csak a 77.24-es verzióban, nagyjából a Y3K idején.

(Ami a legsürgôsebb) Most elég lenne egy 'trágár' és esetleg egy 'régies' meg 'bizalmas' kategória felvétele. Szó sincs arról, hogy minden oldalúan szeretném megszűretni az anyagot. A minôsítô jelzôket csak ötletszerűen soroltam fel (ennek akár a tízszerese is megvan a szótárakban). Ezzel azt akartam megmutatni, hogy van mibôl válogatni, s van honnan puskázni, nem kell elölrôl kezdeni a munkát. Ha azt mondod: hja kérem, így már más, nem is beláthatatlan mennyiségű a munka, akkor: további házi feladat lehet az egyes kategóriákon belüli fokozat meghatározása, ld. a 'kissé régies' megjelölést némely szótárban :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!