|
|
 |
JB
1999-12-30 21:28:15
|
126
|
| ALEJANDRO! Gold Amex után veled is kötekszem egy kicsit a történetről. Alice nem feküdt le a Tengerésszel, csak megtette volna, ha van rá alkalom. Alice a képzeletbeli sík, Bill a valóság. |
|
A hozzászólás:
 |
alejandro_magno
1999-12-30 16:58:58
|
125
|
Az artatlansag elvesztese nincs benne a filmben, hiszen a Bill-bol heves erzelmi reakciokat kivalto kefeles a tengeresztiszttel joval korabban tortenik, mint ahogy filmunk jelentos esemenyei indulnak. Alice legkesobben akkor vesztette el artatlansagat, amikor arra gondolt, milyen orulten is kivanja azt a tengereszt, nem is beszelve arrol, hogy le is fekudt a hapsival.
Bill legfeljebb a jolertesultseg-tudatat es a felesegeben valo bizalmat veszti el, de arrol pl. semmit sem tudunk, hogy neki akar az ot "ferjul venni" kivano nobetegevel, akar massal volt-e vmi afferja korabban, vagy pedig "peldamuatatoan" huseges ferj volt.
Az artatlansag elvesztese helyett benne van viszont a nyarspolgari kepmutatas es az "allati" szexualitasunk problemait szonyeg ala sopro hozzaalas elvesztese.
Nem akarok radhuzni semmit, de ha ilyeneket irsz, hogy: "A vége. Cseppet sem kínos. Arról szólna, hogy a pár a film végére (két nap alatt) tökéletesen elveszíti gyermeki ártatlanságát, egyes egyedül a dugás marad, azaz a fajfenntartás. Nincs tiszta szerelem többé.",
akkor ne csodalkozz, ha arra a teveszmedre gondolok, hogy szerinted a film vege eliteloen szol a szexualitasrol ... |
|
Előzmény:
 |
evad
1999-12-29 18:40:45
|
123
|
„A zsenialis zarojelenet nem veletlenul jatszodik olyan hosszan a a jatekosztalyon:
egyreszt arra utal, hogy gyerekunket neveljuk fel a leheto legjobban a szivszorito hazassag/parkapcsolat valsagok ellenere is,
masreszt a szex/erotika egy olyan jatek felnottek szamara, ami alol nincs kibuvo senkinek. A lelekben/alomban valo megcsalas ugyanolyan sullyal esik latba, mint a fizikai akciok, tehat jobb, ha vegig is visszuk "orult" keszteteseinket es megbocsatjuk kiteroit parunknak is, magunknak is. A vegszo pedig egyszeruen zsenialis a ket es haromnegyed ora alapvetes utan: egy hazassagot/kapcsolatot mindenek elott es folott a szex tart ossze Let's Fuck!”
Hát, kedves am, én se nagyon írtam mást, pedig rám akarod húzni a vallási propagandista köpönyegét. Ráadásul nem vagyok egyedül a véleménnyel, de ez most mindegy. Én így értelmezem, te úgy, de én sem mondom a te elemzésedre, hogy baromság.
Szerintem ez a mondat igenis az ártatlanság elvesztését jelenti. Nincs más. Nem lehet. Ezenközben persze jöhet mindaz, amit te írsz, mert ez is benne van persze, mégha mégoly evidenciák is.
A Ragyogás jó film, nagyon korrektül meg van csinálva, de nem több mint egy izgalmas thriller, és nem filmtörténeti jelentőségű. Az EWS szvsz az.
Ez a különbség.
Majd írjál a filmről is.
Azért annak örülök, hogy kornélkát nem csak én osztom. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|