|
|
|
|
 |
deValera
1999-12-23 21:57:35
|
64
|
Collinsot nem bántuk meg. Engedetlen volt, pusztuljon a férgese!
Mármost ami Chrudinákot illeti: én úgy hiszem, hogy Libanon és az iraki-iráni front - itt készítette legsikeresebb filmjeit - ezerszer veszélyesebb terep volt, mint az általad említett Szíria, ahol nem is volt frontális háború.
A bátorság nem szégyen!
Az sem, ha felkészültséggel és nyelvtudással párosul... |
|
A hozzászólás:
 |
jdr
1999-12-23 19:06:15
|
63
|
Hm, ha én lövettem volna agyon Michael Collinst, akkor én nagyon csendben maradnék:))))
Hol voltak azok objektív tudósítások? Láttad te azokat? Ott pofátlankodott állandóan a területeken és kiskatonákkal kötekedett, de nem igen ugrált Szíriában, ahol nem sokat teketóriáztak volna vele. Halottál te egy sort is tőle a szíriai zsidókról és ˝törvényes, állampolgári jogaikról?˝ Vagy láttad egyszer is izraeli iskolások holttestei között, akiket hős palesztínok mészároltak le? Na menj má´ és lődözd le a Sinn Feint is mer´ békét kötött:)))
Ttelettel:
jdr |
|
Előzmény:
 |
deValera
1999-08-31 10:00:33
|
19
|
Én úgy emlékszem, hogy Chrudinák éppen arról vált híressé, hogy rendkívül kiegyensúlyozottan tudósított a zsidó-palesztin viszályról. Ezt még az ellenfelei is elismerték. Szóval: miféle elvtársi csók?
Nem téveszted össze valaki mással? Például a messze földön, legendásan mértéktartó Ipper Pál, Avar vagy Aczél tudósítók filippikáival?
Szóval, Chrudinák nem ERRŐL lett híres Mo-n. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|