|
|
 |
Kreta
1999-12-23 15:36:01
|
25
|
Tama_i!
Az hogy holnap gyilkol az nem bizonyítható, csak feltételezés.
Amikor a büntetését mérlegeled/emlegeted akkor nem árt tudni hogy vannak akik erre építenek, mármint hogy milyen jó kis büntetést lehet a pasi nyakába varrni. És mivel az emberek aljasak ezt is megcsinálják.
Az persze biztos hogy ha valaki igy piszkálná a barátnőmet akkor az inkább választanáa rendőri intézkedést mint az én általám végzett fegyelmezést. |
|
 |
sinn
1999-12-23 13:16:25
|
24
|
| És vajon hol végzodik a házastársi kötelezettségeknek való eleget tevés és kezdodik az eroszak? |
|
A hozzászólás:
 |
tama_i
1999-12-23 07:03:41
|
22
|
TAKORA!
Ugy gondolod, valakit megerőszakolni az nem idiota gondolat ? Ha ez a kétlábu , ma ezt tette, holnap akár gyilkolni is képes , hisz az önkontrollját teljesen el tudja elvesziteni...
S miután egy erőszak nem mentes a fizikai bántalmazástól sem, igy azt hiszem lehet igazam.
De mégegyszer mondom a kb 300 év legalább olyan megnyugtató még ha harmadolják is.
A madár ott szembesül egy másfajta erőszakkal, mikor átélheti, mindazt amit maga okozott egy másik embernek, egy gyengébb NŐNEK.
Kivánom is neki , hogy igy legyen....
Te mit tennél , ha az általad szeretett NŐ áldozatul esne egy ilyen szemétládának ,ne adj isten többnek. Én tudom mit tennék, s gondolom a madár inkább a kasztrálást választotta volna...
Itt nem beszélel azokról a selejtes női egyedekről akik ezzel visszaélnek, hisz ez a topic nem róluk szól, inkább nyissunk egyet külön
erről....Azért nem ez a jellemző, légy egy kivsit lojálisabb a nőkhöz.
Az én értelmezésemben a szó szerinti és családon belüli erőszak a téma, nem a visszaélések.
A családon belüli erőszak, ha lehet még nagyobb
mocsokság... |
|
Előzmény:
 |
Takora
1999-12-23 04:50:17
|
21
|
Az erőszak, az erőszak, nincs mese. Ennek ellenére a nemi erőszak az a tétel a bíróságon, amit nagyon-nagyon be kell bizonyítani, mivel rengeteg esetről derül ki, hogy csak a nő akart kicseszni a férfival. Mert mi lehet annál nagyobb kicseszés annál, hogy valakit - mindenféle Agathe Christie-s kellékek nélkül - egy puszta feljelentés és egy-két hamis tanú segítségével évekre sittre lehet vágatni. Ahol viszont rendszeresen és büntetlenül berakják neki a f_szt... Ennyit a tizenöt évről, és a kasztrálás idióta felvetéséről. Állítólag a világon többen ülnek ilyesmi miatt ártatlanul, mint bármi másért.
Másrészt viszont: azok a nők, akiket TÉNYLEG megerőszakoltak, pont az említett alapos, tortúraszerű eljárás miatt kétszer is meggondolják, hogy tegyenek-e feljelentést, mert nekik tényleg sokk lenne újraélni a történteket (nem úgy, mint kamuzó társnőiknek). Ráadásul így az elkövető is megússza, és ha egyszer már megúszta, mért ne tenné meg másodszor is? Borzasztó paradox helyzet.
Azért amikor éjszaka egyedül csellengek, örülök, hogy nem születtem nőnek. Egyszer-kétszer belegondoltam... Ha nő lennék, kötelező lenne félnem? Egyáltalán: ebben a világban néhány állat miatt úgy kell kísérgetni a nőket, mint az önállótlan kisgyerekeket? És nem tehetünk semmit. Lányok, ti MINDIG féltek éjszaka, vagy csak én gondolom így? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|