|
|
|
|
 |
Dr.W.Gy.
1999-12-22 11:02:41
|
3
|
A második részben igazad van, az elsőben nem tudom. Kasztrálás? 15 év? Ki tudja? Régen levágták a kezét annak, aki lopott. Az ember meggondolja kétszer is. (OFF: Ugyanakkor a halálbüntetés más kérdés, teljesen indokolt mindkét nemre nézve.ON)
Igazából én két dolgot nem tudok megérteni:
1., hogy tud egy férfi megerőszakolni egy nőt. Nem hiszem, hogy ne lehetne védekezni kellőképpen, mégha kicsi gyenge nőről i svan szó.
2., miként lehet élvezetes egy küzdelem közben lefogni a nőt és közben élvezni az aktust? Egyátalán mi abban a jó, ha a másiknak nem jó? Semmit se ér az egész úgy. |
|
A hozzászólás:
 |
KÁGÉ
1999-12-22 10:12:47
|
1
|
Én bizony leszek olyan hülye, hogy személyiségi jogokat emlegetek! Bár nem fejtem ki, ha érdekel gyere át a Halálbüntetést!!! topicba.(Konkrét ügyben: ha a megoldás a kasztrálás, akkor az elkövető beteg volt, akit meg kell gyógyítani, és nem büntetni kell. Ha nem volt beteg, akkor lehet büntetni, de akkor meg nem kell kasztrálni.)
Egyébként SZVSZ a mai magyar társadalomra nem a parkok sötétjében elkövetett nemi erőszak a jellemző, hanem a "békés" családi otthonokban zajló esetek, és a fő probléma nem az, hogy nem büntetik elég szigorúan, hanem az, hogy a pszichiáterek szerint egy megerőszakolt nőnek nagyobb lelki megrázkódtatást okoz a mai magyar rendőrségen a feljelentés és az azzal kapcsolatos megaláztatások, mint maga az erőszak... Ezért aztán az esetek döntő többsége le sem jut a rendőrségig, nem hogy a bíróságig!
Üdv
KÁGÉ |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|