|
|
|
|
 |
speaker
 1999-12-17 19:04:08
|
225
|
Végre egy autentikus nyiltakozat:
PuPu válasz erre | adatok | e-mail 1999.12.17 13:25 ()
"Nem a székházeladás volt törvénytelen, "...
Akkor miről szirénáztok itt fiúk a választás óta?
A parlament az elmúlt ciklusban meghozhatta volna a szükséges törvényeket, amely megállapíthatta volna a mértéket. De akkor az SZDSZ sem tudta volna székháza alapterületének jelentős részét letagadni, az MSZP több mint száz ingyenesen használt ingatlanának jogosulatlan bérbeadásáról már nem is szólva.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
PuPu
1999-12-17 13:25:28
|
223
|
Nem a székházeladás volt törvénytelen, hanem a megállapított mértéken felül juttatott ingatlan.
A Tisztiháznak a területét úgy számították ki, hogy csak a WC volt a hasznos alapterület, - ha sarkítani akarjuk a kérdést...
A székházeladásból származó pénz sorsa pedig a bizonytalanság ködébe veszik, - mindenesetre már nem kellett ezután a fiúk Boss öltönyeit munkaköpenynek elszámolni, - meg ugye állítólag jutott kedvező befektetésekre is (bánya, stb...)
Továbbá egy úrilánynak nem elég erkölcsösnek lenni, - annak is kell látszani...
ha meg nem is úrilány, - méginkább...
:o) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
