Keresés

Részletes keresés

Laci Creative Commons License 1999-12-16 17:43:06 85
Hát nem tudom. Kettes alá. De csak, mert a kegyelem korában élünk :)

Na, akkor vegyük sorjába:
"Mindket helyen egy ember iranyitotta a nepet. " -ííígy van. De NS-t lehet ellenőrizni a Bibliából. Hitlert nem lehetett.

"Mindket helyen mestersegesen gerjesztett ontudat es ellensegkep teszi vakka a nepet."- a HGY-ban az öntudat, amit "gerjesztenek" (szerintem mondjuk úgy: tanítanak) szigorúan a Biblia alapján van, a bibliai kijelentésre épül. Ellenségkép: a Sátánék. Szeritem ettől nem lesz senki vak, ha erre ráébred.

"Mindket esetben az egyeduralkodo vezernek hipnotikus hatalma van a tomeg felett. " -senkit sem lehet így hipnotizálni. Szerintem ez az egyik legnagyobb butaság amit mondtál. Egyébként én már voltam hipnotizálva, és azért erős különbség van a kettő között.

"Mindket esetben tetszetos ideologiak moge rejtik el a szennyet es a hazugsagot. " -maradjunk a tényeknél: milyen szenny, és milyen hazugaság?

"Mindket esetben a tomeget uszitjak a kepzelt vagy valos ellenfelekre. " -kit uszítanak a HGY-ban, és kire? Ja, tudom a keresztényeket az ördögre.

"Mindket esetben ketarcu hazug es alapvetoen gonosz rendszerrol van szo, ami egy igen szuk csoport (a vezetes) erdekeit szolgalja. " -talán ez a legkevésbé igaz. Pláne, hogy ez az egész a vezetőség érdekeit szolgálná. Szerintem igen kevéssé szolgálja, én NS helyében lehet, hogy már rég leléptem volna Amerikába.

"Mindket esetben a tomeg elvakult ideologista lesz, tulbuzgo es onallo gondolkozasra keptelen embermassza, amit az ideologiara hivatkozva iranyit a vezer. " -szerinted pl én, vagy Géza, vagy a többiek önnálló gondolkozásra képtelenek vagyunk?

"Mindket esetben vannak a tomegek elol rejtve maradt tenyek. " -Így van. Bár nem tudom, hogy mostanában egy tényt mennyi ideig lehet akárki elől is rejtve tartani. Meg aztán előbb utóbb minden kitudódik.

"Mindket esetben a rendszer ellen fordulokat megbelyegzik, es ellensegnek kialtjak ki. A tomeget ravasz hazugsagokkal / felreinformalassal / fenyegetessel elrettentik az ellenseggel valo barmilyen szimpatizalastol. " -na ez egy az egyben h.a.z.u.g.s.á.g

Na most mennem kell.

Üdv,
Laci

A hozzászólás:
TevTanito Creative Commons License 1999-12-16 17:12:43 84
Laci

hat ez keves lesz, de keresed parancs.

A legfontosabb kulonbsegek:

A hitleri nemetorszag nagyobb volt mint a hit gyuli.

A hitleri nemetorszagban nemetul beszeltek.

---------

Szorgalmi feladatnak azert a hasonlosagok, tanar bacsi.

Mindket helyen egy ember iranyitotta a nepet.

Mindket helyen mestersegesen gerjesztett ontudat es ellensegkep teszi vakka a nepet.

Mindket esetben az egyeduralkodo vezernek hipnotikus hatalma van a tomeg felett.

Mindket esetben tetszetos ideologiak moge rejtik el a szennyet es a hazugsagot.

Mindket esetben a tomeget uszitjak a kepzelt vagy valos ellenfelekre.

Mindket esetben ketarcu hazug es alapvetoen gonosz rendszerrol van szo, ami egy igen szuk csoport (a vezetes) erdekeit szolgalja.

Mindket esetben a tomeg elvakult ideologista lesz, tulbuzgo es onallo gondolkozasra keptelen embermassza, amit az ideologiara hivatkozva iranyit a vezer.

Mindket esetben vannak a tomegek elol rejtve maradt tenyek.

Mindket esetben a rendszer ellen fordulokat megbelyegzik, es ellensegnek kialtjak ki. A tomeget ravasz hazugsagokkal / felreinformalassal / fenyegetessel elrettentik az ellenseggel valo barmilyen szimpatizalastol.

- Valamint ezek kombinacioi.

En ki merem jelenteni, a HIT gyulekezete egy mini III. birodalom, aminek a fuhrere NS. Es teny hogy NS torekszik minel nagyobb hatalomra. Ha o kormanyozhatna hazankat hadat uzenne a vatikannak es mennetek a loveszarokba, aki meg ellene mond deportalasra kerulne. Persze szigoruan a biblia alapjan...

TevTanito

Előzmény:
Laci Creative Commons License 1999-12-16 15:26:31 78
Ok, házi feladat: gyűtsd össze a legfontosabb különbségeket a hitleri Németország, és a némethi Hit Gyülekezete között.

A házi feladatot osztályozni fogom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!