|
|
 |
Szpidi
1999-12-03 13:25:11
|
629
|
Hozzátartozik a dologhoz, hogy az Árpi elötti elszólásom (elgépelésem :))) ) direkt volt, bár én Árpit ártatlannak hittem, és elötte akartam bebiztosítani magam. Ő még meg is jegyezte, hogy vigyázzak, ilyet ne tegyek, és mi lett volna ha ezt egy gyilkos elött modom ??? :) Ott modtam... :)))
|
|
 |
Piszkos Fred
1999-12-02 23:38:26
|
624
|
Egyertelmu, hamisan vadolni azokat kell, akik nem tudnak a hamis vad alol kimosakodni, legjobb, ha meg sem tudjak a hamis vadakat. :-) Marpedig a lanyok voltak azok, akik nem tudtak ircelni, meg altalaban is a legkisebb kommunikacios lehetoseguk volt. Aztan kesobb Elayne elkezdett netelni, de O meg olyan idopontban netel amikor mar nem sok mindenki mas :-)
Raadasul meg egymassal sem sokat kommunikalhattak a meglehetosen eltero neteleresi idejuk miatt.
Na ezert szokatm en napi 24 oraban a neten ulni, ha gyilkosozom :-)))))))
|
|
A hozzászólás:
 |
Árpi
1999-12-02 21:54:00
|
622
|
Látod, Fred, ezért nem szabad semmit hitelesíteni! :o))) Mellesleg kiváncsi vagyok, rájöttél-e, miért pont a két hölgyet választottuk álgyiloknak! :o)))
(Mellesleg az egész a következőképp történt:
Én ugye tudtam, hogy gyilkos szerepet kaptam. A legnagyobb bajom az volt ezzel, hogy majdnem biztos voltam benne, hogy az első éjszakák egyikén engem figyelni fog a nyomozó. Reméltem, hogy nem az elsőn, mert feltételezi, hogy feltételezem... Viszont az IRC-en igyekeztem nagyon fülelni, és mikor Szpidi kérdezett valami olyat, hogy "Ha a nyomozó egy éjjel megfigyel valakit, és látja, hogy az egyik gyilkos meg akarja ölni, akkor megtudom, hogy ki az?", majd gyorsan javított: "Azaz megtudja, hogy ki az", én teljesen azt hittem, hogy Szpidi a zsaru. :o)) És ezt rOvernek el is mondtam, hogy Szpidi mintha elszólta volna magát, mint zsaru. Ezek után mikor a második körben már egész biztos voltam benne, hogy KÁGÉ különleges szerepe csak a másik gyilok lehet, akkor azért merényeltem KÁGÉt, hogy egymásra találjunk. Szerencsére Szpidi is hasonlót gondolhatott, hogy KÁGÉ akár nyomi, akár gyilok, a rágyilkolásból túl nagy baj nem lehet. Hát lett, mert a fene se akart ilyenhamar átkokat. :o))) Viszont mivel KÁGÉ végrendelete túl egyértelmű volt, én meg azt a látszatott keltetem, hogy Szpidi zsaruként viselkedik, már nem volt más lehetőségem. Rá kellett vennem Szpidit, hogy játsza el a zsarut. Igenám, de akkor KÁGÉ miért vezeti félre a népet, ha ártatlan? Ebben a helyzetben ugye vagy Szpidi bukik, vagy okot kell adni erre a furcsaságra. Csak egy magyarázat lehetett: KÁGÉ a zsaru hős segítője, aki magára vonva a gyilkosokat, elhalálozván is segít azza, hogy fedezi a zsarut. Hadd legyenek nyugodtak a gyilkosok! :o)) Volt még ugye egy kis veszélye, hogy a lányok megtudják a miáltalunk rájuk osztott szerepüket. De erről majd később, várom Fred válaszát. :o)))) ) |
|
Előzmény:
 |
Piszkos Fred
1999-12-02 16:00:29
|
612
|
Na most akkor piszkoskodom.
Aki ennek a levelnek bedolt, az meg is erdemli. Ugyanis ha az igazi nyomozo csinalta volna ezt, akkor meg lett volna a lehetosege, hogy bizonyitsa is, KAGE valoban csak alnyomozo.
A lehetoseg a magan vegrendeletben rejlik.Jelen esetben KAGE-nek hagynia kelett volna egy magan vegrendeletet Szpidi a nyomozo szamara, amiben leirja, hogy valoban csak alnyomozo volt. Ezt csak Szpidi kapta volna meg, illetve a szabalyok ertelmeben a JV mint hitelesito elkuldte volna annak akinek Szpidi el akarja ezt juttatni. Tehat ekkor Szpidi a nyomozo barkinek bizonyitani tudta volna KAGE szavaival, hogy KAGE valoban csak alnyomozo volt.
Hogy ezt nem tette, az mar magaban is gyanus kelett volna legyen. Hiszen ha osszebeszeltek KAGE-val, es gondoltak ra, hogy KAGE esetleg fube haraphat (es gondoltak ra, hiszen egyutt meg vegrendeletet is irtak. :-) ), akkor eszukbe kelett volna jusson, hogy KAGE halala eseten a nyomingernek nehezsegei lehetnek, ha nem hiszik el neki, hogy valoban nyomozo. :-)
Na jo, aki nem jatszott, az ne kibiceljen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|