Keresés

Részletes keresés

HJM Creative Commons License 1999-11-29 19:27:01 263
Kedves Gen!

Először is az _íróember_ nickje közismert.
Másodszor önmaga és mások is felfedték már az azonosságot, ezért felesleges az álszenteskedés amint már írtam korábban is.

Továbbá - hogy ne kelljen sokat kutakodnod - tájékozttalak, hogy a "Vita a szent koronáról" topicban maga az _íróember_ hívta fel mindenki figyelmét a témához kapcsolódó és a Magyar Nemzet-ben megjelenő írására, megadva a megjelenés napját is.

A megjelölt napon a cikk a megjelölt napilapban megjelent és én linket adtam hozzá és bizony összekapcsoltam a szerzőt és nicket, mivel az _íróember_ önmaga leplezte le az összefüggést nick és az IRL személy között.

A MEH X.500-as címkeresőjére akár én is én is adhattam volna linket, de pontosan etikai okokból nem tettem! pedig elég régóta tudom(sejtem), hogy ki az illető.

A szerzői jogi kérdésekbe pedig mélyebben nem mennék bele, nem vagyok jogész, de egészséges jogérzékem szerint (na kapok én ezért minggyá a jogészektől! ;-) ) ha valaki "kiplakátolja" írását a netre, akkor egyet tehet.

Leveszi onnan, vagy leveteti.

Ergo előbb tán a meg nem nevezhető hetilapnál és önmagánál kellett volna az _íróember_ -nek "intézkednie", hogy a "kiplakátolt" írásait le kéne venni.

A net nem csak az _íróemberé_ hanem mindenkié, ezt csak tán tudja Ő is.

Az pedig, hogy az Index tulajdonosa szabályokta állaítanak meg az teljesen természetes.
De nekik is illik ezt a partnerekkel előre közölni és nem utólag hivatkozni a ki nem hirdetetett "játékszabályokra".

nagyon kiváncsi leszek, hogy ha én kérek egy törlést szerzői jogaimra való hivatkozással, teljesítik-e?
Mert ugye ha az _íróembert_ megilletik ezen jogok itt az Index-en, akkor engem is megilletnek.
Legalábbis én így gondolom.

Üdv:
HJM

medwe Creative Commons License 1999-11-29 19:21:00 262
KEdves Gen!
Mielőtt teljesen félreértenél,
elmagyarázom.
Hozzászólásod azon részén, hogy
személyes bosszúhadjárat
igen jót kacagtam
majd komolyra fordulva jeleztem,
hogy kissé paranoidnak tartom.

Kötve hiszem, hogy HJM itt hadjáratot
folytatna bárki ellen, és azt sem hiszem,
hogy volna mit megbosszulnia.
Javítson ki bárki (lehetőleg konkrétumokkal)
ha tévednék.

És tényleg láttunk már ilyet.
Máskor is kacagtam jót. Még nyilvánosan is.

A hozzászólás:
Gen Creative Commons License 1999-11-29 19:07:33 261
eomer!

Ne álljon meg!
Sajnos nem működik a full text search a rendszerben és nem tudom idelinkelni, de a politika fórumon már megjelent többször is rezső valódi neve XY=rezső formátumban, sőt valamelyik linkművész még linket is csinált az adataihoz a MEH honlapjára. Ezt most vagy elhiszed, vagy sem, természetesen hibázhat a memóriám.
Arról, hogy ki csinálta a linket, vagy HJM bármelyik hozzászólásában szerepel-e ez az azonosítás még mégannyira sem emléxem és nincs rá bizonyítékom, így teljesen hipotetikus a kérdés.
Változna-e a véleményed, ha lenne csak egy olyan hozzászólás ahol rezső egyértelműen azonosítva van a cikk írójával?
Változna-e a véleményed, ha ez az info HJM egyik hozzászólásában lenne?

T. HJM!

Valóban írtam olyat amire hivatkozol, de akkor is a következő kiegészítéssel. Légyszíves ne ragadd ki a mondanivalómból csak azt a részt,mely a te álláspontodat alátámasztja.
Amennyiben bármi olyasmit pakolok fel egy honlapra (saját, vagy más oldalára), mellyel valamilyen szerzői jogi problémát okozok (film, zene, szöveg) a jogtulajdonos, vagy annak képviselője fel kell, hogy szólítson, hogy távolítsam el az anyagot. Nem azonnal jönnek a kommandósok és zárnak hét lakat alá a lesötétebb várbörtönbe (bármennyire is szeretnék ezt néhányan), henem fel kell szólítaniuk a "törvénysértés" befejezésére. Ha ennek a weboldal gazdája nem tesz eleget, indulhat az eljárás.
A felszólítás megtörtént. Ennyi. IMHO nem arról van szó, hogy ki mennyire kedvelt, hanem arról, hogy be kell tartani a szabályokat, ha a szolgáltató nem akar egy esetleges jogi procedúrát magárahúzni.

T. medwe!

Láttunk már ilyet, nem? Igaz ott nem éppen paranoiáról volt szó, hanem egy másik tünetegyüttesről.

Előzmény:
eomer Creative Commons License 1999-11-29 18:25:09 255
Gen!

megáll az eszem! Adva van egy "íróember", aki újságba is ír. Ez az újság megjelenik nyomtatásban, megjelenik az adott újság internetes kiadásában. Nem belső dokumentum, nem ellopott magánlevél, hanem publkikált írás. Mint ilyen, a netikett szerint szabadon felhasználható, véleményezhető, vitatható. HJM nem tett utalást egyetlen asztaltársra sem. Azt csak az illető asztaltárs látta oda és tartotta szükségesnek kimoderáltatni. Viszont mi olvasható az Index fórumok címoldalán? "Politika -Onilne Hyde Park Corner! Itt még a kormányról is megírhatja a véleményét! Sőt."

Most akkor mi van? Én elfogadom, hogy vannak olyan emberek, akik letiltathatnak témákat, hozzászólásokat. De akkor írjátok be a "Moderálási alapelvekbe, hogy "x, y, z asztaltársunk bármikor kérheti a neki nem tetsző topicok, hozzászólások törlését. A moderátorok ennek helyt adnak, ez ellen utólagos felszólamlásnak helye nincs" Ez így világos és érthető. Vagy pedig cseréljétek le a fórum-címlapon a feliratot.pl. erre: "Itt még a kormányról is megírhatja a véleményét! Sőt! Csak arról nem írhatja meg a véleményét, ami x, y, z asztaltársnak nem tetszik."

Komolyan mondom, ez már tényleg nem moderálás. Ez kőkemény cenzúra.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!