|
|
 |
Gen
1999-11-29 19:07:33
|
261
|
eomer!
Ne álljon meg!
Sajnos nem működik a full text search a rendszerben és nem tudom idelinkelni, de a politika fórumon már megjelent többször is rezső valódi neve XY=rezső formátumban, sőt valamelyik linkművész még linket is csinált az adataihoz a MEH honlapjára. Ezt most vagy elhiszed, vagy sem, természetesen hibázhat a memóriám.
Arról, hogy ki csinálta a linket, vagy HJM bármelyik hozzászólásában szerepel-e ez az azonosítás még mégannyira sem emléxem és nincs rá bizonyítékom, így teljesen hipotetikus a kérdés.
Változna-e a véleményed, ha lenne csak egy olyan hozzászólás ahol rezső egyértelműen azonosítva van a cikk írójával?
Változna-e a véleményed, ha ez az info HJM egyik hozzászólásában lenne?
T. HJM!
Valóban írtam olyat amire hivatkozol, de akkor is a következő kiegészítéssel. Légyszíves ne ragadd ki a mondanivalómból csak azt a részt,mely a te álláspontodat alátámasztja.
Amennyiben bármi olyasmit pakolok fel egy honlapra (saját, vagy más oldalára), mellyel valamilyen szerzői jogi problémát okozok (film, zene, szöveg) a jogtulajdonos, vagy annak képviselője fel kell, hogy szólítson, hogy távolítsam el az anyagot. Nem azonnal jönnek a kommandósok és zárnak hét lakat alá a lesötétebb várbörtönbe (bármennyire is szeretnék ezt néhányan), henem fel kell szólítaniuk a "törvénysértés" befejezésére. Ha ennek a weboldal gazdája nem tesz eleget, indulhat az eljárás.
A felszólítás megtörtént. Ennyi. IMHO nem arról van szó, hogy ki mennyire kedvelt, hanem arról, hogy be kell tartani a szabályokat, ha a szolgáltató nem akar egy esetleges jogi procedúrát magárahúzni.
T. medwe!
Láttunk már ilyet, nem? Igaz ott nem éppen paranoiáról volt szó, hanem egy másik tünetegyüttesről. |
|
A hozzászólás:
 |
eomer
1999-11-29 18:25:09
|
255
|
Gen!
megáll az eszem! Adva van egy "íróember", aki újságba is ír. Ez az újság megjelenik nyomtatásban, megjelenik az adott újság internetes kiadásában. Nem belső dokumentum, nem ellopott magánlevél, hanem publkikált írás. Mint ilyen, a netikett szerint szabadon felhasználható, véleményezhető, vitatható. HJM nem tett utalást egyetlen asztaltársra sem. Azt csak az illető asztaltárs látta oda és tartotta szükségesnek kimoderáltatni. Viszont mi olvasható az Index fórumok címoldalán? "Politika -Onilne Hyde Park Corner! Itt még a kormányról is megírhatja a véleményét! Sőt."
Most akkor mi van? Én elfogadom, hogy vannak olyan emberek, akik letiltathatnak témákat, hozzászólásokat. De akkor írjátok be a "Moderálási alapelvekbe, hogy "x, y, z asztaltársunk bármikor kérheti a neki nem tetsző topicok, hozzászólások törlését. A moderátorok ennek helyt adnak, ez ellen utólagos felszólamlásnak helye nincs" Ez így világos és érthető. Vagy pedig cseréljétek le a fórum-címlapon a feliratot.pl. erre: "Itt még a kormányról is megírhatja a véleményét! Sőt! Csak arról nem írhatja meg a véleményét, ami x, y, z asztaltársnak nem tetszik."
Komolyan mondom, ez már tényleg nem moderálás. Ez kőkemény cenzúra. |
|
Előzmény:
 |
Gen
1999-11-29 18:02:55
|
252
|
Az egész arról szól, hogy mennyire lehet/szabad keverni az IRL/URL világot.
Be lehet-e vonni a személyes bosszúhadjáratba valkinek a "valós" életét.
Nem tudom ki mennyire venné zokon, ha valaki elemezni kezdené természetesen szigorúan csak valódi névvel, estleg a munkahely megemlítésével néhány tasztaltárs "lelki világát" egy-egy önálló topicban, esetleg megszerezve volt, vagy jelenlegi munkahelyéről néhány olyan dokumentumot (jelentések,napiparancsok, beszámolók, akármmi) melynek alján az ő neve szerepel.
Az emellett természetesen teljesen mellékes, hogy több topicban olyan infókat lehetne elszórni, hogy egy csökket értelmi képességű hatéves is egyértelműen rájöjjön, hogy az adott valós név melyik nicket használja. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|