|
|
|
|
 |
Dr.W.Gy.
1999-11-22 11:51:58
|
13
|
A másik nőt kérdés azért nem ilyen egyszerű! Az oké, hogy az ember nem kezd addig másik tartós kapcsolatba, ez igaz. Csak ez nem így megy. A tartós kapcsolat az van. Aztán jöna msáik nő (most nem a félrelépésről beszélek), aki elkezd érdekelni, vonzódom hozzá, és egy idő után az ember azon kapja magát, hogy csak a másikra tud gondolni. Ekkor kezdi hanyagolni az előzőt, és közvetve ugyan egy másik nő az oka, közvetlenül azonban ez. merthátugyebár ha a folyó olyan jó lenne, akkor ott az ember mindent megkap és nincs szüksége másikra. Szóval nehéz ez.
Sinn kedves,
nem tudom, ezért kérdeztem. igazad van, én is így látom, épp ezért nem szoktam vele előhozakodni, hanem a másik nő által megtudom mi hiányik ebből a kapcsolatból, sé végülis ez lesz a kiváltó ok. Őszinte ez, csak nem egészítem ki avval, amivel nem muszály. |
|
A hozzászólás:
 |
sinn
1999-11-22 10:31:40
|
11
|
| Miért gondolod, hogy kevésbé tiporja meg az elhagyott no önbizalmát, ha egy másik no kerül a képbe? A végkövetkeztetés ugyanaz marad - a másik jobb (szebb, okosabb, tökéletesebb, stb) nálam, én nem feleltem meg az elvárásoknak... Abban abszolút igazad van, hogy a szakítás igazi oka a kapcsolatban rejlik. Úgy gondolom, tartozol annyi tisztelettel a lánynak, akit elhagysz, hogy oszinte vagy hozzá. |
|
Előzmény:
 |
Dr.W.Gy.
1999-11-22 09:54:17
|
9
|
| És mondjátok, mennyire kell megindokolni a dolgot? Jó módszer az, ha az okot egy másik nőre fogjuk? Akár van, akár nincs. A nőknek ez jobban vagy kevésbbé fájó, mintha mondhjuk megunják. Én általában le szoktam tagadni, ha másik nő bolondítja el a fejem, mert úgy érzem felesleges erre fogni. Igazából ez csak közvetett dolog, a közvetlen okok valahol a saját kapcsoltban vannak. Nem? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|