Keresés

Részletes keresés

John Zero Creative Commons License 1999-11-15 16:00:27 301
Zak:
Az a reszt pont arrol szolt, hogy miert nem fulladt meg ;)
De ugye 3 lehetoseg van. Megprobalnak egyutt elni amig lehet, az egyik megoli magat, mindketten megolik magukat.
Az elsonek nem sok perspektivaja van (3 honap utan halal), a masodik az meg mindig sokkal jobb mint az elso (hatha valami modon kevesebb levegot tud fogyasztani az urge), a harmadik lehetoseg teljesen ertelmetlen.
A hozzászólás:
Zak Creative Commons License 1999-11-15 15:49:15 300
izé, én se láttam, meg nem is értem. :-) 3 hónap per kopf az ugye 6 hónap, ha 7 hónapra volt levegó, akkor az 1 megmaradt ember is már 1 hónapja megfulladt, mire odaért a mentôexpedicijó, nem...? akkor viszont tökfölöslegesen öngyilkolta fôbe magát az elsô embör, nem?
Előzmény:
John Zero Creative Commons License 1999-11-15 15:29:59 299
A szombati reszbol meg egy tanulsagot leszurtem:
Azt, hogy a noknek nincs igenyuk a szabadsagra. (Persze csak a film szerint ;)
Lathato volt, hogy a kozponti tanacs elnyomja oket, es a burokracia (ez erdekes modon megmaradt ;) csak 1-2 ev alatt kepes olyan dolgokrol donteni (energiat a malomnak), ami miatt ehenhalhat mindenki.

wice:
"pl: ket hajotorott egy tutajon, a legkozelebbi part tiz napra van, az etel viszont tiz napra csak egy embernek eleg. ha megkuzdenek egymassal, es az egyik megoli a masikat, a gyoztesnek van eselye tulelni, ha egyuttmukodnek, mindketten meghalnak. "

Nem lattad akkor a par hettel ezelotti reszt.
Lehet, hogy idealizmus, de ott az volt a helyzet, hogy csak 3 honapra volt eleg levego ket ember szamara az urbazison, es a mentoakcio leghamarabb 7 honap mulva erhetett csak oda.
Mi tortent? Az egyik fegyvert fogott magara, es ongyilkos lett, hogy legalabb a masik megmenekuljon.
Mondom, talan idealizmus.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!