|
|
 |
John Zero
 1999-11-15 15:29:59
|
299
|
A szombati reszbol meg egy tanulsagot leszurtem:
Azt, hogy a noknek nincs igenyuk a szabadsagra. (Persze csak a film szerint ;)
Lathato volt, hogy a kozponti tanacs elnyomja oket, es a burokracia (ez erdekes modon megmaradt ;) csak 1-2 ev alatt kepes olyan dolgokrol donteni (energiat a malomnak), ami miatt ehenhalhat mindenki.
wice:
"pl: ket hajotorott egy tutajon, a legkozelebbi part tiz napra van, az etel viszont tiz napra csak egy embernek eleg. ha megkuzdenek egymassal, es az egyik megoli a masikat, a gyoztesnek van eselye tulelni, ha egyuttmukodnek, mindketten meghalnak. "
Nem lattad akkor a par hettel ezelotti reszt.
Lehet, hogy idealizmus, de ott az volt a helyzet, hogy csak 3 honapra volt eleg levego ket ember szamara az urbazison, es a mentoakcio leghamarabb 7 honap mulva erhetett csak oda.
Mi tortent? Az egyik fegyvert fogott magara, es ongyilkos lett, hogy legalabb a masik megmenekuljon.
Mondom, talan idealizmus.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
wice
1999-11-15 13:54:20
|
297
|
ez a resz teljesen marhasag volt. a ferfiak versengenek, a nok egyuttmukodnek, egyuttmukodes rulez, versenges suxx? szocialpszichologiaban kozismert teny, h vannak olyan emberi jatszmak, amelyekben a versenges nagyobb atlagos haszonnal jar, mint az egyuttmukodes.
pl: ket hajotorott egy tutajon, a legkozelebbi part tiz napra van, az etel viszont tiz napra csak egy embernek eleg. ha megkuzdenek egymassal, es az egyik megoli a masikat, a gyoztesnek van eselye tulelni, ha egyuttmukodnek, mindketten meghalnak.
ugyanez ervenyes az osszes "tul sok ember, tul keves eroforras" helyzetre, tortenetesen a szombati epizodban vazoltra is. vicces lett volna, ha a tortenet nem ott er veget, amikor visszafagyasztjak a csavot, hanem lathatjuk, ahogy szepen lassan az osszes noi kozosseg ehenhal a nagy egyuttmukodesben, mert egyiknek sem jut eleg elelem.
ez persze nem kovetkezne be, mert szukseg eseten a nok eppolyan vadallatok birnak lenni, mint a ferfiak. :-) |
|
Előzmény:
|
|
John Zero
1999-11-15 11:06:37
|
296
|
exlex:
Azert nem teljesen igazolta...
Ahogy mondod, a noi szethuzas megvolt, sot, azt is nezd meg, hogy a reszben meghalt 3 nobol csak egyet olt meg ferfi!
A masik kettot no olte meg.
Es akkor ott volt a feltekenyseg, fenyegetes... Elnyomas (kozponti tanacs!).
A ferfi katona meg nem reprezentativ, szerintem egy "kemeny" not is vissza lehetett volna kuldeni, nagyjabol ugyanazzal a hatassal.
Vagy egy szelidebb jellemu ferfit (pl. egy buddhista szerzetes, vagy hasonlo).
Szerintem a resz pont az ellenkezojet igazolta, mint ami elsore latszik.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
