|
|
|
|
 |
toki
 1999-11-21 01:57:33
|
404
|
Pistike!
A MiG-31-es ,ahogy Virge3D irta, elfogovadasznak lett tervezve, tavolsagi legiharcra es kifejezetten erre tervezett feljavitott radarral. HOgy ilyen gepek atofegyvert hordoztak volna az KIZART. |
|
|
|
dögkeselyű
1999-11-14 18:16:01
|
392
|
Pistike...
Téged szovjet barátaid alaposan megvezettek. A MIG-31-es nagymagasságú elfogó vadász, nem kísérő gép. Sem a MIG-25 /a 31-es előde/, sem a 31-es nem alkalmas kötelék kísérésére, lévén a bombázóknál _többszörösen_gyorsabbak_, nem alkalmasak fordulóharcra, továbbá rendkívül sebezhető 10000 méter alatt. Az alapfunkciója a már említett nagymagasságú légicélok elfogása és az R sorozatnak a rádióelektronikai harc volt. Tehát ebből még nem vonnék le messzemenő következtetéseket.
További ellenérv a 31-es hazai jelenlétével szemben, hogy a nagy tömeg miatt speciális repterekről, hosszú kifutópályákról üzemeltethető csak. Lacháza nem ilyen reptér.
Amit láttál, az inkább Szu-27-es volt. Az ugyanis volt itthon.
|
|
|
|
virge3d
1999-11-14 17:43:27
|
390
|
| Hát ez meglepő, mert a MiG-31-esek elfogóvadásznak lettek tervezve, stratégiai bombázók és robotrepülők ellen (vadászgépek elleni légiharcra nem igazán jók, erre inkább a 29-esek és a Szu-27-ek voltak szánva). |
|
A hozzászólás:
 |
|
Pisti
1999-11-14 16:57:15
|
389
|
Csak annyit az atomfegyverekről, hogy Kiskunlacházán voltak, méghozzá nem is egy. Annak idején, mikor a 29-eseket telepítették, nemsokára megjelentek furcsa nagy szögletes beömlőnyílású repülők is, volt egy pár orosz ismerősöm a reptérről, mikor megkérdeztem tőlük, hogy ez milyen repülő ez, a nyakokat behúzva,körbenézve akkor mondták,ha nem láttak senkit, hogy a stratégiai légierőhöz tartozó Mig-31-esek, de ne mondjam senkinek tovább. Később az elejtett szavakból úgy vettem ki, hogy a magyarországról felszálló bombázókat kellett volna kisérniük. Az oroszokat ismerve, síma bombázók kíséretére nem küldték volna föl az akkori csúcsgépeket.
Steve |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
