Keresés

Részletes keresés

Dubois Creative Commons License 1999-11-15 08:55:11 188
Kedves Tova Szilárd!
Sikerült találnom egy ellenpéldát.
Ezt nem mondjuk így: "sikerült, hogy találjak egy ellenpéldát".

Kis Ádám Creative Commons License 1999-11-13 00:46:18 183
Kedves Tova Szilárd!
Vegyük a mondatot teljesebben:
Minden paradicsombeli gyümölcsökkel mondta neki, hogy éljen.
Hát ez ma nem megy. Szerintem ma ezt így mondanánk:
"Azt mondta neki, hogy élhet minden paradicsombeli gyümölccsel."
Bár, ez sem nélkülöz minden régies ízt.
Ma ez igazából úgy hangozna, hogy "megengedte, hogy egyen bármelyik paradicsombeli gyümölcsből." Ha a tartalom felől közelítjük meg a mondatot, akkor itt nincs szó felszólításról.
Másrészről, miért kell azt gondolni, hogy egy nyelvemlék megfelel arra, hogy következtetést vonjunk le az adott kor nyelvállapotáról?
Kis Ádám
A hozzászólás:
Tova Szilárd Creative Commons License 1999-11-12 15:31:50 182
Igaz-e, hogy minden mondatszerkezet, amiben ragozottan fordul elő a főnévi igenév, átalakítható egyenértékű, felszólító módú konstrukcióvá?
"mondá néki, hogy éljen"
Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 1999-11-12 01:49:54 180
Az élnie - ragozott alak, persze nem igealak. De azt, szvsz, nem is állította senki.
A szerkezet, amelyben előfordul (mondta neki élnie) - figyelemre méltó, annak ellenére, hogy nem felszólító mód.
Ez is nagyon érdekes, de azért szeretnék annyiban visszakanyarodni a kiinduláshoz, hogy megkérdezzem, ki szerint baj az idegen hatás, és ki szerint nem. Tehát, a germanizmus hivatalból üldözendő-e, vagy sem. (Pótkérdés: purizmus vagy indegenmajmolás - mi van a kettő között.)
Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!