|
|
|
|
 |
zsiragy
1999-11-10 12:56:34
|
101
|
>az, hogy Szabó Albiék számunkra zavarosak, >teljesen egyenértékű azzal, hogy számukra mi >vagyunk zavarosak.
Na persze, ha én Napoleonnak képzelem magam, akkor teljesen nyilvánvaló, hogy mindenki hülye aki nem hiszik el, hogy én vagyok Napoleon.
Attól, hogy mindenki azt hirdet amit akar, még létezik a "normalitás" mint kategória.
Szabó Albiék provokátorok, erről meg vagyok győződve.
A mai értelemben vett "haza" fogalma a francia forradalom óta létezik. Előtte nem volt, illetve más formában.
A nemzet azért burzsoá kategória - mondja az orthodox marxista - mert a burzsoáziának szüksége volt az egységes, feudális akadályoktól mentes piacra, aminek kerete lett a nemzetgazdaság és így a nemzet. Egyszersmind eltereli a figyelmet az osztályelnyomásról, akadályozza az elnyomott proletariátus összefogását. |
|
A hozzászólás:
 |
Pásztörperc
1999-11-10 12:23:59
|
100
|
A filozófia (ideológia) nem más, mint egy konzisztens fogalom- és módszeregyüttes, ami alkalmas arra, hogy segítségével a világot önmagunxámára leképezzük. Ha a leképezés jó, jóslataink jó találati aránnyal bejönnek. Mint az alábbiakból kiderül, semmiféle "proletár öntudatom" nincs, sőt! Szeretném, ha adnál hivatkozást arra a marhaságra, hogy "A haza a burzsoázia találmánya" — lévén a "haza" fogalma már jóval a burzsoázia előzményeinek megjelenése előtt kialakult.
+' 1*: az, hogy Szabó Albiék számunkra zavarosak, teljesen egyenértékű azzal, hogy számukra mi vagyunk zavarosak. |
|
Előzmény:
 |
zsiragy
1999-11-10 12:06:47
|
99
|
Nem lehet valaki egyszerre orthodox marxista és nemzeti érzületű. Marxék leírták, hogy a "proletárnak nincs hazája." A haza a burzsoázia találmánya a kizsákmányolás megszűntével a haza és a meg fog szűnni.
A Szabó Albi féle provokátor banda zagyvaságai nem érik azt a szintet, hogy ideológiának lehessen nevezni, mivel az "ideológia" valamiféle konzisztens eszmerendszert takar. Nekik nincs ilyen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|