Keresés

Részletes keresés

iudex Creative Commons License 1999-11-10 11:19:36 96
1. Szerintem ugyan a formailag harom osztatu besorolas (jobb, bal, liberalis) mar eleve hamis, mert a bal es a lib. igencsak egy genus. De ez lenyegtelen. Harmas + 1 besorolasnak akkor van ertelme, ha a 4. elemet is definialod. Nem tetted. Nem is tehetted, hiszen el kellett volna kuloniteni valamilyen modon a bolsevikot a fasisztatol, vagy kimondani, hogy a ketto egy alosztaly. Ketsegtelen, tulzo koveteles lett volna egy orthodox marxistaval szemben. :))))
Ugyanakkor a null distinkcio (megnevezed, de meg nem hatarozod) ingatagga teszi az egesz beosztast, mert valojaban azt se tudjuk, hany oldala van a kezunkben levo sokszogekkel hatarolt testnek. :)
2. Ha az ondefinicio zsakutca, mitol nem az a Te szempontrendszered, amirol elismered, hogy Te allitottad fel, tehat megszuletett a fabol vaskarika: a szubjektiv objektiv. Szubjektiv, mert a Tied, objektiv, mert annak akarod lat(tat)ni.
Hat ezt meg Friderikusz is megirigyelhetne ... :))))))
3. Hogy marxista kifejezessel eljek: az ideologia mindennek az alapja. Tehat a felsorolt, egyebkent minden ketseget kizaroan fontos tartalmi elemeket valaminek ossze kell tartani. Ezt nevezem en filozofianak, az elottem jaro rendszer pedig ideologianak hivja. Mindegy, melyiket hasznalom, a fo a rendszer...
A hozzászólás:
Pásztörperc Creative Commons License 1999-11-10 11:03:37 95
4 pólust nevez meg, ebből 3-ra meg is adja a (vitatható) válaszokat — a 4.-re (bolsevik etc.) valóban nem, de ezzel kiegészíthető. Ha az alapállása Számodra nem fogadható el, ajánlhatsz helyette másfélét, jobbat. Momentán azonban arról kezdtünk beszélgetni, hogy az önbevalláson alapuló besorolás zsákutca, mert a konkrét példákon megbukik (mint ezt meg is próbáltam érzékeltetni). Kérdeztétek, milyen szerintem az objektív szempontrendszer: megadtam.

Mellesleg: milyen szempontok létezhetnek még POLITIKAI beállítottság meghatározásánál a POLITIKAI-gazdasági szempontokon kívül??

Előzmény:
iudex Creative Commons License 1999-11-10 10:33:02 94
Ja. A felosztas mar ott sem volt adekvat a politikai helyzettel, hiszen csak ket fo polust nevez ki, amibe sajat bevallasod szerint se fer bele szamos kategoria (bolsevik, etc.). Ott is elegtelen volt, nem beszelve a negyes, onkenyesen felallitott szempontsorrol. Az a gondolatsor csakis a politikai-gazdasagi tenyezoket tekinti alapelemeinek, tehat szamomra eleve elfogadhatatlan.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!