|
|
|
|
 |
Sir Balambér
1999-11-05 14:10:07
|
149
|
Kedves TEXTOR!
Vajon milyen szempontok alapján helyezel el dolgokat a "világirodalom remekei" kategóriában?
Én azt hiszem egy regény értékét nem azzal lehet lemérni, hogy hányan olvassák esetleg mit írtak róla a kritikusok. Sokkal inkább azzal, hogy kik olvassák,és hogyan beszélnek róla. Tolkien egy olyan világot teremtett, amelynek ott a helye a világirodalom többi klasszikusa között. Én is beleálmodom magam minden évben ebbe a világba, és azt hiszem egy kicsit jobb leszek tőle, és a világot is szebnek látom ...
Sir Balambér, aki ha tünde lenne Legolasnak hívnák..
|
|
A hozzászólás:
 |
textor
1999-11-04 17:09:19
|
143
|
Kedves THX!
Szerintem tökéletesen félreértetted a Göncz-szöveget. Ez nem kritika, olvasd el még egyszer: ami értékelő megjegyzése van, az mind pozitív. Komolyan gondolod, hogy G.Á. a feuldalizmus visszásságainak ostorozását hiányolná egy "tündérmeséből"? Egyébként nem hiszem, hogy a "másik rendszert" mindenbe bele kellene keverni, de ha mégis: ha annak akart volna udvarolni, akkor nem a borítón hirdette volna a könyv apolitikusságát, hanem igyekezett volna valami "haladó gondolatot" találni benne. Bocs, ha offtopic voltam.
Ami a Könyv (világ)irodalmi értékeit illeti: Nagy rajongója vagyok, évente én is elolvasom újra, mint annyian, mindig új dolgokat fedezek fel benne, DE én tiltakoznék elsőnek, ha valaki a világirodalom élvonalába akarná helyezni. A GyU nem "komoly" szépirodalmi mű, nincsenek irodalmi mélységei, nem lehet vele igazi szellemi párbeszédet folytatni, nem lehet belőle mit "mgérteni".
De ennek ellenére azt mondom: a GyU csoda:
nem irodalmi, hanem természeti csoda.
Textor |
|
Előzmény:
 |
THX
1999-11-04 15:53:12
|
142
|
Sziasztok !
Most újra kiadták a Gyűrűk Urát és végre meg tudtam szerezni ! Nagyon örülök neki.
Van valami amin viszont kiakadtam. Nem hiszem, hogy van még egy olyan ország ahol a Gy.U. hátulján könyvismertető helyett olyan lenéző kritika lenne mint amit Göncz Árpád produkált nálunk! Fel vagyok háborodva ! Neki az a legfőbb problémája, hogy Tolkien ráérősen kalandozik a csodaszép tájakon ahelyett, hogy a feudális társadalom igazságtalanságát kritizálná és bemutatná a nyomort és nélkülözést.
Gyanítom, hogy már a korábbi kiadásokon is ez a leírás szerepelt, amikor még a másik rendszernek kellett 'udvarolni' és a szocialista erkölcsnek meg kellett jelenni egy nyugati író könyvborítóján. Azért a legújabb kiadáson lecserélhették volna !
Eddig is hallottam már Göncznek olyan nyilatkozatait ahol szinte mentegetőzve mondta, hogy neki ez csak egy kötelező munka volt, meg hogy ez a világirodalom kertitörpéje, de hogy még a könyvön is ebben a hangnemben ír az már durva.
Egyébként ahhoz képest, hogy a mű csak egy kertitörpe, ő nem sokat értett meg ebből a világból. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|