Keresés

Részletes keresés

Hun Creative Commons License 1999-10-25 02:59:29 40
Kedves Antisystem!

Persze, hogy nem pártfüggő, sajnos mindkét oldalon vannak tehetségtelen és jellemtelen emberek. Éppen ezért gondolom azt, hogy elsősorban az eszme fontos, függetlenül attól, hogy annak képviselői esendő emberek. Tehát nem is érdemes nagyon elmélyülni a naponta tálalt és feltupirozott botrányokban, mert hiába derülne ki pl. Csurkáról, hogy parizert lopott a Sparban, nekem nem ő a fontos személy szerint, hanem néhány gondolat, amivel egyetértek, vagy irányzat vagy mi, amiről azt gondolom, hogy fontos. Hogy ezt itt és most épp ő képviseli az végsősoron tök mindegy. Nem tudom, olvastál-e Mark Twaintől, aki gyönyörűen leirta, hogy is néz ki egy választási hadjárat. Egy tökéletesen tisztességes ember indul mitommén milyen választáson, és megdöbbenve látja viszont magát a plakátokon mint anyagyilkkost, mint olyat, aki a csecsemő szájából kilopja a cumisüveget, stb. A politika tényleg nem az úriemberek sportja. Az is hülye - bocs, magamra gondoltam -, aki odafigyel rá. De sajnos azt hiszem, ez alkati kérdés: van aki a focira bukik, mások a távol-keleti szexturistáskodásra, megint másba meg állandóan ott motoszkál a politika iránti kiváncsiság. Pedig teljes körűen egyáltalán senki nem tud tájékozódni, igy aztán senki nem tud - legnagyobb jószándékkal sem - igazán objektiv lenni. Ráadásul minél inkább jószándékú és tisztességes egy politikus, annál fegyvertelenebb és kiszolgáltatottabb. Nem?
Nem vagyok hivő, de gondolj pl. Jézusra, hogy saját tanitványai hányféleképp értelmezték tanitásait. Még szerencse, hogy akkor nem volt tévé.

Igencsak elkanyarodtam a tárgytól!
Szia

A hozzászólás:
Antisystem Creative Commons License 1999-10-25 02:37:59 39
Kedves Hun!

Kössz a kimerítő választ! Most már tiszta, én ezt az embertípust "uborkafára felkapaszkodott senki"
- nek szoktam definiálni.

Más:
(Hogy ontopic maradjunk) Én is voltam már demonstrációk egyik szervezője, és mint ilyen, objektívan tudom hogy pl. egy konkrét tüntetéseny amikor a legnagyobb volt a tömeg, az 2000 fő volt, összességében pedig kb. 5000 ember jött-ment a rendezvény alatt.

Ehhez képest a különféle sajtótermékek 200 tól 10 000-ig adtak számokat, és ebben ráadásul semmiféle politikai trend nem volt. Már megírtam magamról, hogy én "jobbára baloldalt tanyázom", nekem is volt ilyen konfliktusom egészen hasonló módon, csak ott egy jobb oldali ujságíró bírta nélkülözni az objektivítást. Kvázi ez sem pártfüggő úgy tűnik.

Jó mi?

Antisystem

Előzmény:
Hun Creative Commons License 1999-10-25 02:21:31 37
Kedves Antisystem!

Nem akarok akadékoskodni, de nem a lumpenekre gondolok. A lumpen a munkakerülő, iszákos, züllött ember, általában szegény, éppúgy igénytelen önmagával, mint gyerekeivel, viselkedésével.
Ugyanakkor biztos te is láttál már sok olyan embert, aki többmilliós autóval száguld, lóg róla az arany, mobil, mifene, de ne adj Isten, hogy összeakaszd vele a bajuszt mondjuk egy jobbkezes utcánál, mert kiugrik, ordenáré módon ordit, tán még neked is megy. De ez a tipus megtalálható pl. a gangon, otthonkában, beondolált hajjal, csipőre vágott kézzel, amint szomszédasszonyával orditva szapulja a házmestert vagy akárkit. Meggyőzhetetlen, ismeretei nincsenek,önálló véleményalkotásra ezért képtelen, modora nincs, nem is akarja, hgoy legyen, mert azt hiszi, hangerővel mindent el lehet intézni. Szerezni akar: tárgyakat, sokat és nagyot, amit mindenki lát: magasabb házat, mint a szomszédé, nagyobb autót, drágább kabátot, lehetőleg és sok arany lógót mindenhova. Nem azonos a bunkóval, mert időnkén - lássuk be - mindannyian bunkók vagyunk átmenetileg - ha a sors úgy hozza. De az általam prolinak nevezettek nem tudnak mások lenni, mert nem tudják, hogy az fontos. Mert nem mondta nekik senki, meg még a szüleiknek sem. Ők azok, akiket mindenféle szárnyasbetétre, nanoszférára, tixre rá lehet beszélni. Gyerekének csak anyagiakat ad, érzést nem, nem ismerteti meg vele a világot, mert képtelen rá, ő sem ismeri. Sem Szolzsenyicint, sem Utrillot, nem nézi meg, milyen szép épület van négy utcával arrébb, nem ismeri hazája - sem más - kultúráját, ha a rádióban felcsendül egy opera, odaszaladt, és kikapcsolja az "áriázást". Agya egyvágányú, tömegember, olyan akar lenni, mint a másik, nem birálja felül a televizió hireit, "megirta az újság", tehát igaz. A villamoson a fejedre könyököl, és ha ezért csúnyán nézel, rádförmed. Utálja a "mai fiatalokat", de igazán szeretni még gyerekét sem képes, mert nem tudja, mi az igazi szeretet. Ugyanakkor berohan az osztályfőnökhöz, hogy az ő gyereke senkiénél nem rosszabb, mert azt hiszi, a negyvenezer forintos cipővel, márkás ruhákkal gyermeke egyenlő lesz bárkivel. Gyereke úgy emlegeti: muter, fater. A beszélgetés a szülő és gyerek között arra korlátozódik: mi volt az iskolában? SEmmi. Ha még egyszer kettest hozol, szétverem a fejedet.

Na, szóval ezt a végtelenségig lehetne folytatni, lehet, hogy nem is igazán tudom leirni neked, mire gondolok. Pedig ennek a jelenségnek mindannyian szenvedő alanyai vagyunk, mert gorombák a közértben, az utcán nekedmennek, sandán néznek, soha jót nem mondanak senkiről.

Hát igy hirtelen ez jutott eszembe.
Üdv.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!