|
|
 |
barco
 1999-10-19 15:42:15
|
114
|
Már megbocsáss kedves melnyikov, de nem korrekt amit írsz.
"Surányira visszatérve: SZVSZ tőle teljesen függetlenül logikus, egyértelmű és szükségszerű, hogy a mindenkori jegybankelnöknek valamilyen szinten az épp hatalmon lévő kurzushoz kell kötődnie, legalábbis nem állhat vele szemben."
Hol/hogy tapasztaltad, hogy SGy az épp most hatalmon lévő kurzussal szemben áll?
A politikai felhívást (egy darabot és nem többet) nem a mostani kormány "ellen" írta alá. Az kettővel korábban volt.
A FMPP gazd.-i programját még annak kormányra kerülése előtt értékelte.
Én nem emlékszem 1998 nyarától egy olyan eseményre sem, amikor nyilvánosan széllel szemben tette volna dolgát. Sőt!
Tehát számomra az ő eltávolításáról időről-időre előbukkanó hírek inkább bosszúállást és koaliciós egyezségek koncát jelentik. |
|
|
|
redstar
1999-10-19 15:33:53
|
113
|
Kedves melnyikov!
Nem kell azon csodálkozni, hogy OV nem meri rendbe tenni a MNB ellenőrzési és függelmi viszonyait, mivel addig maradhatna hatalmon , míg a MNB státuszát nem kérdőjelezi meg igazán. Amennyiben ez megtörténik, a kormány stabilitását kintről és bentről (működö erők) felborítják ha úgy akarják a PÜ-i körök.A markukban van az egész MO . |
|
A hozzászólás:
 |
|
melnyikov
1999-10-19 15:21:54
|
112
|
Már megbocsáss kedves Derek, de egy valóban független jegybankelnök nem írhat alá politikai felhívásokat, nyilatkozatokat. Surányi tehát csak "független".
Másrészt nem értem, miért kell vitatni, hogy neutrális szakemberek nem léteznek, s ahogy Bod Péter egyértelműen nemzeti(bb) kötődésű, ugyanolyan egyértelműen balliberális gyökerű Surányi. Ez épp olyan, mint hogy évekig tagadták szoclib körök a magyarországi médiafölényüket, mígnem György Péter esztéta (Fodor Gábor volt tanácsadója) az ÉS-ben idén februárban kőkeményen elismerte: ez bizony így van.
Surányira visszatérve: SZVSZ tőle teljesen függetlenül logikus, egyértelmű és szükségszerű, hogy a mindenkori jegybankelnöknek valamilyen szinten az épp hatalmon lévő kurzushoz kell kötődnie, legalábbis nem állhat vele szemben. Ez a világon mindenütt így van, kivéve néhány esetet. Pl. amikor egy szilárd demokráciában valóban a mindenkori hatalmat egyformán kiszolgálni képes köztisztviselői kar létezik (Mo.-on itt még sajnos nem tartunk). De ez még Nyugaton is csupán itt-ott érvényesül (pl. Alan Greenspan a FDB elnök), és csak részlegesen. Németországban, Franciországban hatalomváltás esetén a főbb vezetők jelentős része (pl a jegybanelnök is) távozik, a kishivatalnokok persze nem mind. De ha nálunk is egyszer létrejön a hivatásos, nem pártkötődésű köztisztviselői kar, a jegybankelnök akkor is más tészta lesz.
S még 1x Surányiról: SZVSZ nem kell aggódnotok túlságosan, mivel a kormány egyelőre -elnézve a költségvetés szerkezetét- sajnos nem mer szakítani gyökeresen az engedelmes adós szerepével, apróbb hangsúlyeltolódások vannak ugyan, de ahogy Rajkin mondta volt: válámi ván, de nem áz igázi. Persze nem csoda, a kis Mo. nem ugrálhat túlságosan a nemzetközi pénzvilág szorításában, de ha nem is merjük, nem is fogjuk soha megtenni. A magánbankoknak való tartozást mondvacsinált problémának tartom, velük ugyanúgy lehet tárgyalni könnyítésekről, több harmadik világbeli állam is ért már el e téren eredményeket. Ha hinni lehet Gidai Erzsébetnek, 2000-ben már a 40%-ot fogja súrolni a költségvetés adósság és kamattörlesztési hányada. Ezt sokáig nem lehet már folytatni az összeroppanás, és a kormányprogram bukásának veszélye nélkül.MB |
|
Előzmény:
|
|
Derek
1999-10-12 03:46:58
|
30
|
"De az már mégiscsak arcátlanság részedről, hogy a Charta aláíró, egyértelmű
pártkötődésű Surányit független szakmebernek tartod"
Szegeden harmadik voltam a listan,aki alairta a Charta-t az SZDSZ szekhazban de soha nem volt semmi kozom se az SZDSZ-hez se az MSZP-hez.Es a szakmamban fuggetlen szakembernek tartom magam. Es a penzugy ugyanugy szakma , mint a kemia. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
