|
|
|
|
 |
Erik Kártmen
 2010-01-29 19:17:45
|
10
|
Az új uniós szabványban ez az érték (ami amúgy kábé egy "biztonsági tényező") 1,35, más terhekre meg 1,5.
Tehát szerinted az Unió csak mégtöbb cementet hagy ellopni? :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Trebitsch
1999-10-18 13:41:34
|
8
|
Ott volt a gond, amikor ezt a hülye rendeletet nyilvánosságra hozták... Mármint, hogy túltervezik a szilárdságot. Lopóék úgy gondolkoztak, hogy eddig is kiloptunk belőle 10-20 %-ot, és sose volt baj belőle, akkor mostantól nyugodtan lehet 30-40-et...
Csak sajnos a mérnökök ezt a kálót már addig is beleszámolták, rendelet nélkül, csak nem árulták el senkinek, tehát a rendelettől semmivel se lett több cement betervezve. Viszont onnantól többet loptak ki belőle... :)
40%-ot meg már nem volt szabad rápakolni, rendelet volt rá, hogy huszat kell. |
|
Előzmény:
|
|
Pásztörperc
1999-10-18 13:30:38
|
6
|
| Na ja. Asszem még az M7 építése idején (emléxel, betonburk. volt) hallottam, hogy M.o.-on minden (MINDEN!!!) állami beruházású építmény szilárdságát 20 %-kal túl KELL tervezni. Indoklás: ennyi betont (mármint cementet) úgyis kilopnak belőle. Az a kor az efféle politikai döntések kora volt. Persze dönthettek volna ehelyett úgyis, hogy a műszaki átvétel részeként vizsgálják az elemek szilárdságát, és ha az nem felel meg, akkor nem veszik át, nem fizetik ki, amíg jó nem lesz — de ezt ugye nem lehetett, mert abban az időben még főleg a munkások loptak... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
