Keresés

Részletes keresés

puzdra Creative Commons License 1999-12-22 20:06:32 59
Faithful Kedves!

A tárgyilagosság nem azonos fogalom a filoszemita véleménnyel. Talán szokatlan a számodra a közel -keleti eseményeknek, Chrudinák féle tálalása, ez azonban nem jelentheti még azt, hogy nem mond az ottani dolgokról legalább annyi igazságot, mint szemita kollégái.

Ha a véleményedet jobban megrágod, magad is rájöttél volna, hogy igazi antiszemitának nem nyilatkoznának a legmagasabb izraeli politikai vezetők.

Biztos vagyok abban, hogy arabpárti túlsúlyú tájékoztatás esetén, Chrudinák akkor is a másik oldalt világítaná meg.

speaker Creative Commons License 1999-10-17 16:56:08 55
Gondolom a tárgyilagosságot a gusztustalan hízelgéssel téveszted össze. Chrudináknak az volt a dolga, hogy a tényekről számoljon be, és ezt is tette. Persze a többi kurzivált ügynöktől megszoktuk, hogy tények helyett saját korrumpált "véleményüket" adják elő tények helyett, de azért az nem az igazi.
virge3d Creative Commons License 1999-10-17 01:34:40 52
Még ha így is lenne (szerintem nincs így, és nem is antiszemita, gondolod, hogy ha az lenne szóba állnának vele izraelben?) a sok szélsőséges zsidópárti tudósítás között elfér egy szélsőséges arabpárti is, nem? Arról meg, hogy az a világ legfontosabb válsággóca... hát akinek. Neked biztosan, mint a zsidóságot félisteni lényekként imádó hitesnek. :)
A hozzászólás:
faithful Creative Commons License 1999-10-16 19:58:18 48
bocsika, de én picurka "tárgyilagosságot" sem találtam a mostanában izraelben készült riportjaiban. Az az igazság, hogy antiszemita a fickó, a tetejétől a talpáig. A magyar társadalom nagy katasztrófája, hogy a világ egyik (ha nem "A") legfontosabb válsággócáról pont Chrudinák-féle szélsőséges arabpárti figurától kap információkat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!