|
|
|
|
 |
puzdra
1999-12-22 20:06:32
|
59
|
Faithful Kedves!
A tárgyilagosság nem azonos fogalom a filoszemita véleménnyel. Talán szokatlan a számodra a közel -keleti eseményeknek, Chrudinák féle tálalása, ez azonban nem jelentheti még azt, hogy nem mond az ottani dolgokról legalább annyi igazságot, mint szemita kollégái.
Ha a véleményedet jobban megrágod, magad is rájöttél volna, hogy igazi antiszemitának nem nyilatkoznának a legmagasabb izraeli politikai vezetők.
Biztos vagyok abban, hogy arabpárti túlsúlyú tájékoztatás esetén, Chrudinák akkor is a másik oldalt világítaná meg.
|
|
 |
speaker
1999-10-17 16:56:08
|
55
|
Gondolom a tárgyilagosságot a gusztustalan hízelgéssel téveszted össze. Chrudináknak az volt a dolga, hogy a tényekről számoljon be, és ezt is tette. Persze a többi kurzivált ügynöktől megszoktuk, hogy tények helyett saját korrumpált "véleményüket" adják elő tények helyett, de azért az nem az igazi.
|
|
 |
virge3d
1999-10-17 01:34:40
|
52
|
| Még ha így is lenne (szerintem nincs így, és nem is antiszemita, gondolod, hogy ha az lenne szóba állnának vele izraelben?) a sok szélsőséges zsidópárti tudósítás között elfér egy szélsőséges arabpárti is, nem? Arról meg, hogy az a világ legfontosabb válsággóca... hát akinek. Neked biztosan, mint a zsidóságot félisteni lényekként imádó hitesnek. :) |
|
A hozzászólás:
 |
faithful
1999-10-16 19:58:18
|
48
|
bocsika, de én picurka "tárgyilagosságot" sem találtam a mostanában izraelben készült riportjaiban. Az az igazság, hogy antiszemita a fickó, a tetejétől a talpáig. A magyar társadalom nagy katasztrófája, hogy a világ egyik (ha nem "A") legfontosabb válsággócáról pont Chrudinák-féle szélsőséges arabpárti figurától kap információkat.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|