Keresés

Részletes keresés

eomer Creative Commons License 1999-10-15 08:20:14 36
Bocs, hogy közbevágok, de a Sony vozsgálata pont azt bizonyította, hogy azt a kazettát nem hamisították meg.
A hozzászólás:
htibi Creative Commons License 1999-10-14 15:02:30 35
Kedves törzsfőnök,

Mivel érdekel a téma, szeretném tudni (a tisztánlátás szándékával), honnan tudod, hogy CA besúgó volt.

Mit és hogyan hazudott az Objectívval kapcsolatban (megjegyzem az bebizonyosodott - a Sony vizsgálata során-, hogy a videokazettát meghamisították - márpedig asszem ezen múlott Bánó Bandi igaza, csak nem jött be a trükk)?

Én nem sokat tudok, CA-ról, de hogy a coclib csapat nem azért mellőzte, mert ők annyira tisztességesek, hanem, mert kellemetlen volt számukra az a téma, amiben CA igazán otthon van: Közel-Kelet, zsidó-palesztin ellentét, ahol talán tárgyilagosabb az itthoni szadeszes médiánál.
Bocs körmondatért.

Előzmény:
dakota Creative Commons License 1999-10-14 14:40:48 34
Te egy másik Chrudinákról beszélsz. Az Alajos, mindig a karrierjét tartotta fontosnak. Ha egy kicsit besúgni kellett, akkor besúgott. Azért kapott kitüntetést a szovjet elvtársaktól. Ha Pálfi G-nek kellett segíteni, hazugsággal kicsinálni az Objektivot, ott volt kéznél Alajosunk. A Horn éra nem tartott igényt a szolgálataira. Meg is értem. A 90-es évek elején egy erőditményben lakott. Miből? Miért?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!