Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Nan Creative Commons License 1999-09-28 11:54:52 98
Kedves Mumu,

"Csak akkor ternek ra a szemelyeskedesre az emberejk ha fogytan vannak az ervek.Az internet meg akkor is
megeengedi hogy ne valaszolj,de nem szemelyeskedunk.
Kerlek benneteket maradjunk paertnerek es nant meg andret akik mind ketten olyan nyilt egyenes fiataloknak tuntek
meg inkabb hogy nyujtsanak egymasbnak kezet es tovabbra is vitatkozanak."

Nagyon koszonom a figyelmezteto soraidat. Igyekezni fogok a beket elomozditani.

Eddigi vitainkbol kitunt, hogy velemenyunk messze all egymastol es bizony az indultat sem all tavol toluk.

Ezt en eddig nem tartottam bajnak mivel Andre is igen csak indulatosnak tunk szamomra, de most, hogy diskvalifikalt ezt sajnalatosnak erzem, mivel ezzel jelezte sertettseget es ez mindenkeppen azt jelenti, hogy hibaztam.

Udv. Nan

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 1999-09-27 04:14:11 91
Kedves tarsaim,most ugy erzem hogy mint topicgazda intervenialnom kell.
A tema provokativ,sokunkat erdekel,igy itt termeszetesen osszecsapnak a velemenyek.Azzon a talalkozasunkor is 8 voltunk es mindegyikunk mas velemenyen volt.A felkeszultsegunk foka is a temaban kulombozo.
Pont ezert van itt vitanak helye.
Eddig megtartotuk az egymasal szembenni respektust,a velemenyeink iranti toleranciat hiszen foleg itt a vallasi temaknal szeretetre van szukseg.Nem mi hadakozunk hanem az erveink.Egy vitapaertner nelkukl nem lenne semmi ertelme a topicoknak.
Nem egetunk meg senkit egy mas velemenyert urambocsa meg ha agnosztikus is.Nem gyulolunk senkit aki nem ossztja velemenyunket.
Csak akkor ternek ra a szemelyeskedesre az emberejk ha fogytan vannak az ervek.Az internet meg akkor is megeengedi hogy ne valaszolj,de nem szemelyeskedunk.
Kerlek benneteket maradjunk paertnerek es nant meg andret akik mind ketten olyan nyilt egyenes fiataloknak tuntek meg inkabb hogy nyujtsanak egymasbnak kezet es tovabbra is vitatkozanak.
Egy par reflexio magam velemenyenek meg tisztabb eloadasara:
-nekem a hit,egy belso kapcsolatot jelent valamihez,itt eppen Istenhez,Istenhithez.Nemn lathato interiorizalt kapcsolat.MEGGYOZODES.A fogalom tisztazasaban segit a nyelv is.Hites felesegem,azaza asszony akire eskuszok.Hiteles,autentikus,igazi,valo(tehat az aminek gondolom,meggyozodtem rola)
A VALLAS pedig az amit publikusan,mindenkielott nyilatkozom,LATHATO .Vallom hogy van egy Isten,Vallom hogy katholikus vagyok.A publikum volta jelentkezik a HIT MEGOSZTASAVAKL A PUBLIKUMMAL,A TARSAKKAl.Ez megengedi a szervezest,az asszisztenciat,a kozos megnyilvanulasat.
Ezert az en olvasatomban a hithez nem kell pap,de a vallashoz igen.Mas dolog hogy aztan a lelki asszisztencia melyik formajat keressuk,mennyire egyhazi az,milyen szerepe van az elojaronak,a papnak, vagy a lelkesznek.Profeszionalitasat fizetik -e vagy sem.
Mr.Spock kerdesere felhozzom valahonnan a Bahai elaludt topicot is ha technikai ugyetlensegemben megtalalom.
Addig is olelek benneteket mindenkit,istenhivot es agnosztikust,barmelyik egyhaz tagjat,kulon kisevetet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!