|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
kisevet
 1999-09-28 02:34:22
|
35
|
McFly,
a késői órára tekintettel hazavittem megrágcsálni, majd jövök és holnap bővebben.
(Mindkettő is lehetne: webes is, meg papír is.)
kisevet |
|
Előzmény:
 |
|
MacFly
1999-09-28 00:25:30
|
34
|
kosz kisevet, azert a reprodukalas otletet nem mondanam a sajatomnak, en csak fanyalgom, hogy mivegre nincs valami hasonlo, de inkabb jobb.
ami a folytatast es az elkepzelt forgatokonyvet illeti, hogy is mondjam, nem biztos hogy mukodne a gyakorlatban, a rendelkezesre allo penztol fugg mindenkepp. a kivonatolos resz megfogott, igy kiszurheto a semmitmondo novellak nagyresze, de a jogi reszeivel gyorsan zatonyra futhatna a hajo. Szerintem, ha csak a webre tesszuk fel, akkor lenyegesen kevesebb munkat igenyel (nincs terjesztes, nyomda) es a szerzoi jogokert sem pampognak annyira. mert az elejen tuti nem fer bele a koltsegekbe ilyesmi, ezt akkor fel lhet fogni a szerzo nepszerusitesekent. a web egyeduli hatranya hogy nincs mit eladni (kiveve ha affele fizetos site lesz) igy nincs bevetel marpedig a forditast (kesobb a szerzoi jogdijat is) kell valamibol finanszirozni. erre lehetne jo a reklam, ami ebben az esetben (reteglap) nem ugrana annyira a dologra, ez csak szep latogatoszammal ellensulyozhato. sok latogato pedig csak dinamikusan (naponta tobbszor) valtozo oldalakon szeret osszegyulni. ehhez mar nem eleg pusztan novellaforditasokat megjelentetni, hanem hirek forumok stb kell. ami (foleg a hirek) megint plusz munka.
akar papir akar webes formaban vag ebbe bele valaki eloszor jo ha felmeri mekkora igeny van ra, mert en attol tartok kevesebb mint ami a fenntartashoz kellene, es akkor meg mindig nem erte meg beinditani, csak misszionarius lelkuetueknek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
