Keresés

Részletes keresés

Koszikla Creative Commons License 1999-09-27 22:29:38 93
Kedves Tomm!

Az Egyház Jézus tanítását hirdeti, terjeszti.
Az Egyházzal kapcsolatos történelem-ismereted pedig eléggé szelektívnek tunik! Vedd észre a jót is, több van belole!

Üdv:
Koszikla

Benyó Creative Commons License 1999-09-27 22:02:04 92
Kedves Tomm!

Nagyon nem szeretek vallási vitában részt venni, mivel alapvetően feleslegesnek tartom ezeket; úgy érzem, semmit nem visznek előbbre. Most is a vasútbarátokat kerestem a Fórumon, csak véletlenül tévedtem ide.
De azért megkérdezem: ha a papok és az egyház meghamisította a jézusi tanokat, nos, mi a garancia, hogy pont Te leszel a Lélek eszköze arra, hogy Te nem?!?!?!
Üdvözlettel

Bence, V. éves róm. kat. papnövendék

U.i.: Szerintem sokkal többre mennénk, ha a köpködések helyett (ami igencsak jellemző a kreszt(y)én(y)ekre), inkább elmennénk együtt mozdonyt vezetni, vagy horgászni, mint Székesfehérváron a katolikus káplán és a református lelkész.
Sziasztok, megyek a vasutasokhoz.

A hozzászólás:
Tomm Creative Commons License 1999-09-27 02:42:27 90
Kedves Kőszikla!

Írod:
>>Szerintem ezért kell a pap, aki az Egyház tanítását képviseli.<<

Hát ez az: Én nem az Egyház, hanem Isten Jézus által adott tanításához igazítom az életemet.

>>…az ember hajlamos arra, hogy a többség tetteit megítélés nélkül elfogadja. Az előbbi pl-ban: egy csomóan csinálják, akkor az nem bűn. Márpedig ez így nem jó! Ezért kell az Egyház - és az Egyházat képviselő pap -, aki határozott, nem a tömegek által elfogadott elveket, értékeket tanít.<<

A történelem azt mutatja, hogy semmi garancia nincs arra, hogy az egyház (és az ő papjai) Jézus tanítását képviselik.
Sőt, a történelem során eddig inkább meghamisították.
Ezért nem kell a hithez sem a mai értelemben vett egyház, sem a mai értelemben vett papság.

Szeretettel
Tomm

Előzmény:
Koszikla Creative Commons License 1999-09-20 21:50:43 62
Kedves Tomm!

Szerintem a Biblia tanításának félreértelmezése nem (csak) a felszínes olvasásból adódhat.
Amit a lelkiismeretről írtál, ahhoz lenne pár hozzászólásom: A emberek többsége a lelkiismeretére hallgat. De mégis hatalmas ellentétek vannak! Ennek az az oka, hogy a lelkiismerete mindenkinek másra lett „beállítva". Pl: nem hiszem, hogy a rengeteg abortuszban résztvevőnek hatalmas lelkiismeret furdalása lenne. Inkább az lehet, hogy a lelkiismeretét átformálta arra, hogy az nem rossz amit tesz.
Ebből azt a következtetést vonom le, hogy csak a lelkiismeret nem elég. Szükséges az, hogy a lelkiismeretünket Istenhez igazítsuk. Írtad, hogy a közösség tagjainak figyelmeztetését is el kell fogadni. Ez rendben. De mi van, ha testvéred is téved valamiben, félreértett valamit? Szerintem ezért kell a pap, aki az Egyház tanítását képviseli. Aki ha nagyon messzire mennél a tanítástól, akkor figyelmeztet.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a közösség nem-pap tagjaitól nem kell elfogadni a figyelmeztetést, tanácsot. De az ember hajlamos arra, hogy a többség tetteit megítélés nélkül elfogadja. Az előbbi pl-ban: egy csomóan csinálják, akkor az nem bűn. Márpedig ez így nem jó! Ezért kell az Egyház - és az Egyházat képviselő pap -, aki határozott, nem a tömegek által elfogadott elveket, értékeket tanít.

Kőszikla

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!