Keresés

Ez ismertetés nélkül, de komolyan elgondolkodtató cikk!
Nem voltam rest, életrakzi adatokat ellenőriztem igazak, egy idézett cikket tutam megtalálni,valóban a Lovas István által leírtak vannak benne!

Egyéb, de idevaló adat:
„Már a Lovas is? topicában adósa vagyok barcónak egy válasszal! Lovas István könyvének elolvasása utánra tervezem a véglegest, de a hozzá tartozó technikai részt most előre bocsájtom!

Említettem, hogy az index politikai fórumának anyagai „determinánsan” jelennek meg a winchesteremen./ elnézést a parlamenti tudálékosságot idéző nagyképű szövegelésért. /
Kíváncsi voltam, hányszor fordul elő az anyagban a zsidó szó!
Nem tudta a gép megállapítani, lefagyott! Nem egyszer, kétszer, hanem háromszor!
Ezek után megállapítom, de nem ex catedra, hogy Magyarországon az én winchesteremen azok a témakörök dominálnak, amelyek kapcsolatosak a „zsidó” szóval!
Ez nemcsak az én hibám, esetleges szelektív mentésem következménye, hanem ebben a tisztelt olvtársak szövegeiben előforduló zsidó szó sokszori használata is benne van!

Tudásom és gépem is szerény ahhoz, hogy az indexen találatkeresést végezzek, időm sincs rá, de érdekelne egy, az élő anyagról készített statisztika! Sok mindenre lehetne következtetni az adatokból!

Nekem meghaladja képességeimet, lehetőségeimet, ezért kérem a Tisztelt Asztaltársak segítségét!

Köszönettel
Tiborc

A Mein Kampf magyar kiadása /Magyar Fórum,1966. április/

Nem részletezem, Lovas István véleménye ma is megáll: „Ormos Mária véleményétől eltérően, a Mein Kampfot nem kiadni, hanem nem kiadni botrány.”
Nem lenne nagyobb sikere, mint az elmúlt ötven év hasonló kiadványainak-bármely oldalról. Ez az embertömeg nem olvas- ilyeneket!

Második és utolsó levél Susan Elbow-hoz /Demokrata, 1996.május/

Remek írás, én olvastam az összes akkor publikált írását. Önmagában is remek.
Isszuk is a levét, mármint a sajtóattasé hölgy áldásos tevékenységének!
Lehet cáfolni az írót!

Hatikava / Új Magyarország, 1996. április /

Összevetve Hering Józsefnek az idei szalagavatós cikkével, érdekes következetességet látok!

Larry György, a provokátor /Demokrata, 1997. április /

Nemcsak György Péter esztéta kritikája. Újraolvasva két akkori mondata szinte üzenet a mának, idézem a „Blinken bírál” fejezetből:
„Emlékeztetett arra /ti. Mr. Blinken/, hogy a Postabank-pánik okán egy újságíró azt írta: a sajtó jól kezelte az esetet, mert nem tárta fel a bank hibáit, nem írt annak támogatóiról, hanem inkább csak nyugtatta a lakosságot. A nagykövet úr szerint éppen ellenkezőjére lett volna szükség.”
Mennyit is fizetünk most ezért, egyenként, fejenként, és családonként?
De megfizetnek a Tisztelt Asztaltársak: sokan frecsegnek a mai kormányra, de az előzményeket jótékony szürkehályogon át nézik!

Jancsó: Zsidó fattyúknak itt nincs helyük
Beszélgetés Zágoni Sándor népi alkotóművésszel /Demokrata, 1996. május/

Azóta sem hallottam, olvastam cáfolatot erről a cikkéről
Lehet, hogy itt fog valaki megszólalni, hogy a Lovas zsidózott? Kegyetlen ember, és nem mér kettős mércével, mint az általa megkritizáltak!
Cáfolat híján marad a hallgatás?
A cikk nem J.M. filmtörténetbe illő alkotásainak deheroizálása, mert sok ember fordult már szembe fiatalkori hibáival, vétkeivel, tisztességgel helyretéve azokat. Lásd pl. B.-Zs. E. életének alakulását.
Elgondolkodtató írás, ajánlom ezt is szíves figyelmükbe.

Horn, a habituális Hazudozó / Új Magyarország, 1996. július/

Kemény cikk, és sokkal több benne a tény, mint a fórum simicskázó, orbánthazugnak nevező beírásaiban! Lovas klasszisokkal különb!
Tessék már tanulni tőle!

A Horn-ingatlan tulajdoni lapja /Új Magyarország, 1996. július

A telekkönyvi lap másolatát nem kapták meg, de a kézzel írt másolatot senki nem nevezte azóta sem valótlanságnak!
Kis kiegészítés, mert annak idején fényképes, és építési engedélyezési tervvel megjelent egy másik cikk is a Demokratában, emlékeim szerint Franka Tibor Úrtól. A fénykép és a megjelentetett alaprajz alapján a leggyengébb műszaki rajz ismerőnek is feltűnt, hogy a tervezett, és a megvalósult állapot nem egyezik! Kíváncsi vagyok, ehhez beadtak annak idején tervmódosítást, mert erre vonatkozó kérdésemet nem válaszolta meg a Demokrata!
Ma már talán nem időszerű, de jó lenne, ha Lovas István újságíró képzésén műszaki alapképzettségű diplomások is indulnának! Nehezebben lesznek „átverhetőbbek”, mint az irodalmárok!
Bocsánat a szakmai sovinizmusból eredő kritikáért, de ez igaz a műszaki kérdésekre!
Folytatása következik.

Tisztelettel
Tiborc

Egy „igazi” félfasiszta / Válaszlevél a Mancsnak, nem közölték/

A jelzőt a Mancs Gy.P. esztétája alkalmazta. A stílus valóban a Mancsé, nem kedvelem, de a Lovas István által leírtak igazak, és undorító a kettős mérce alkalmazása.
L.I. jelzőhasználata finom, alkalmazkodik az ellenoldalhoz, pl.: „ a baloldalt … a pénzesbödön teljes lenyúlása érdekli.” Hm, Hofi Géza sokkal (b)análisabb hasonlatokkal élt!
Igaz, Lovas jellemzése is kemény a baloldalra, kicsit később!
Új információ volt T. Gy. baloldali politikus „szaftos zsidózásának” megemlítése, erről eddig nem is hallottam.

Polgárháborút akartok? / Magyar Fórum 1995 augusztus /

Eörsi-Fencsik cikkek, az akkori politikai hangok kritikája volt, Fodor Gábor akkori viselt dolgai, és még sok más akkori aktualitás. Érdekes újraolvasni, és látni, talán egyes dolgokban ugyanott tartunk!
Lovas István keményen osztogatja benne a jobb csapottakat is, kap benne az ún. „jobboldal” is. Valószínű az elfogultságom, ez a cikk akkor nem tetszett, bár valószínűleg L.I. magasra állította a mércét, de mindkét oldalnak! Ezen még lehet gondolkozni, vitatkozni, de csakis olvasás, megértés után!

A szorítóból következő 11. menetet öreg barátom tanácsára küzdelem nélkül feladtam, ne szólj szám, nem fáj fejem. Elismerem, hogy gyáva vagyok!
Nem merem idézni sem.

A gázoló minisztérium /Új Magyarország, 1995. október /

A kommentárokat lehet olvasni, sajnos csak „szaftosan” az index és a mostani sajtó lapjain, a helyzet ugyanaz: a hatalom gyakorlóinak felvett viselkedése, és a valószínűleg örökölt személyzet szervilizmusa nem változott!
Szabó Dezsőt, vagy József Attilát idézzek? Felesleges, mert nem értenék, de a Tisztelt Asztaltársak sem!

Kézirat a lángokban-a valódi Konrád-sztori / Demokrata, 1966. január /

Ismertem, nem lepett meg. A könyvet is ismertem, mert 1982.-ben elolvashattam! Valahogy úgy, mint 1966-ban a Mein Kampfot!
Mindkettőre kíváncsi voltam, de egyik sem érte meg a ráfordított időt!
A szerzőknek sem, mert téves kiindulási adatokból téves következtetésekre jutottak, és felesleges kárt okoztak az emberi kapcsolatokban!

Polgári engedetlenség - Halmai Gábor egykor és most
/ Demokrata, 1966. április /

A demokráciának csúfolt jelenségről megvan a véleményem, a benne szereplő, belőle élősködő emberekről szintén, ezért ezt kihagyom!
(folytatása következik)

Tisztelettel
Tiborc

A Lovas nagy adagban halálos is lehet, ezért nem fogyasztom, csak részletekben!
Egy kis összefoglalás:
Nem a meh, nem a jobb részéről, csak tőlem! Én pedig az élet pártján állok.
Lovas István Úr keményen fogalmaz, és mindkét oldal megkapja a magáét. A nyílt levélben kemény kritika van Antall József kormányára is!
Profi, ezért utálja a bal és a szélsőbal, mert az általa megkritizált személyek-eddig E.P., K.M., B.GY., de sorolhatnám az író-tévés –és rádiós stáb vegetáló tagjait sorban; N.B. III. színvonalat sem érnek el.
A kisebbrendűségi komplexus pedig csak acsarkodásra vezet, amely bizony e fórum színvonalát is lehúzza.
A vitakultúránk itt egy nagy nulla! Egyes ide betévedők szinte a parlamentben érzik magukat:” Semmi zsidózás! De szarul érzem magam!”- ez idézet, de lehet rácsócsálódni!
Ez az, amit szégyell bevallani az egész társadalom, és érvek helyett csak hőbörög, és találván náluk különbet, falkában esnek neki! Mint itt, de egyesek teljesen zsigerileg, és ész nélkül.

L.I.-t politológusnak el kell ismerjem, nem mint honi foxi-maxis társait. Toronymagasan veri pl. L.L.-t!
A szingapúri riportján látszik a készültség, de még meglepőbb a riportalany felkészültsége Magyarország történelméből! Javaslata alapján kellett volna megtenni a rendszerváltást!
Szégyen, de megfordult az agyamban, ez a riport egy önriport, a kérdező és a felelő ugyanaz a személy! Elnézést is kérek a szerzőtől, de én is hozzászoktam, hogy N.B. III. riporter faggat ugyanilyen kategóriájú politikust!
Az Ungvári Tamásnak adott válasz megértéséhez bizony elő kellett venni a szakirodalmat is, és látom, vannak hiányosságaim! Késő pótolni, de legalább nem kezdek el hőbörögni, mint Recsket meg nem járt „kőbánya-szakértő” asztaltársaink!
Folytatása következik, élvezettel pillantottam bele a következő cikkbe: Horn kontra magyarországi zsinagógagyújtogató parlamenti pártok. Szaftos kis hordózás lesz!
A legundorítóbb volt az eddig olvasottakban Bolgár internacionalista belerúgása a köztársasági elnökbe! Szép kis nemzetközi hírverés!
Csatlakozhat a bíróság előtt való és igaz tanúságtételt tevő SZDSZ-es
parlamenti, és önkormányzati képviselő urakhoz a köztársasági elnök lejáratásában! / Ld. korábban /
Kedves asztaltársak eközben csak szidják, ócsárolják a körülöttük levő valóságot, szidják a miniszterelnököt, miközben egyesek elcsaklizzák honlapját, képmását, mint sajátjukat tüntetik fel!
Frecsegnek mindenkire, akinek a képe nem tetszik, de ritka holló, akinek saját véleménye van! Ez lenne az internetes krém? Elnézést, de ez az ország lejáratása! Önmaguk alatt vágják a fát!

Van másik topic is, ott kellene megtennem, de ideillő idézet, eredetije három helyen letéve:
„Az egypártrendszer idejében ezek az urak természetesen őskommunisták, ellenállók és a kommunizmus lelkes hívei voltak. A rendszerváltás előszelét megérezve ellenzékivé váltak, és ki az utódpártot, ki az SZDSZ-t választva szidta a kommunistákat.”
Kedves elv-olvtársak, most ki a célpont?
Az idézet nem Lovas István Úrtól van, de az acsarkodókra ráillő!

Tisztelettel
Tiborc

A Lovas nagy adagban halálos is lehet, ezért nem fogyasztom, csak részletekben!
Egy kis összefoglalás:
Nem a meh, nem a jobb részéről, csak tőlem! Én pedig az élet pártján állok.
Lovas István Úr keményen fogalmaz, és mindkét oldal megkapja a magáét. A nyílt levélben kemény kritika van Antall József kormányára is!
Profi, ezért utálja a bal és a szélsőbal, mert az általa megkritizált személyek-eddig E.P., K.M., B.GY., de sorolhatnám az író-tévés –és rádiós stáb vegetáló tagjait sorban; N.B. III. színvonalat sem érnek el.
A kisebbrendűségi komplexus pedig csak acsarkodásra vezet, amely bizony e fórum színvonalát is lehúzza.
A vitakultúránk itt egy nagy nulla! Egyes ide betévedők szinte a parlamentben érzik magukat:” Semmi zsidózás! De szarul érzem magam!”- ez idézet, de lehet rácsócsálódni!
Ez az, amit szégyell bevallani az egész társadalom, és érvek helyett csak hőbörög, és találván náluk különbet, falkában esnek neki! Mint itt, de egyesek teljesen zsigerileg, és ész nélkül.

L.I.-t politológusnak el kell ismerjem, nem mint honi foxi-maxis társait. Toronymagasan veri pl. L.L.-t!
A szingapúri riportján látszik a készültség, de még meglepőbb a riportalany felkészültsége Magyarország történelméből! Javaslata alapján kellett volna megtenni a rendszerváltást!
Szégyen, de megfordult az agyamban, ez a riport egy önriport, a kérdező és a felelő ugyanaz a személy! Elnézést is kérek a szerzőtől, de én is hozzászoktam, hogy N.B. III. riporter faggat ugyanilyen kategóriájú politikust!
Az Ungvári Tamásnak adott válasz megértéséhez bizony elő kellett venni a szakirodalmat is, és látom, vannak hiányosságaim! Késő pótolni, de legalább nem kezdek el hőbörögni, mint Recsket meg nem járt „kőbánya-szakértő” asztaltársaink!
Folytatása következik, élvezettel pillantottam bele a következő cikkbe: Horn kontra magyarországi zsinagógagyújtogató parlamenti pártok. Szaftos kis hordózás lesz!
A legundorítóbb volt az eddig olvasottakban Bolgár internacionalista belerúgása a köztársasági elnökbe! Szép kis nemzetközi hírverés!
Csatlakozhat a bíróság előtt való és igaz tanúságtételt tevő SZDSZ-es
parlamenti, és önkormányzati képviselő urakhoz a köztársasági elnök lejáratásában! / Ld. korábban /
Kedves asztaltársak eközben csak szidják, ócsárolják a körülöttük levő valóságot, szidják a miniszterelnököt, miközben egyesek elcsaklizzák honlapját, képmását, mint sajátjukat tüntetik fel!
Frecsegnek mindenkire, akinek a képe nem tetszik, de ritka holló, akinek saját véleménye van! Ez lenne az internetes krém? Elnézést, de ez az ország lejáratása! Önmaguk alatt vágják a fát!

Van másik topic is, ott kellene megtennem, de ideillő idézet, eredetije három helyen letéve:
„Az egypártrendszer idejében ezek az urak természetesen őskommunisták, ellenállók és a kommunizmus lelkes hívei voltak. A rendszerváltás előszelét megérezve ellenzékivé váltak, és ki az utódpártot, ki az SZDSZ-t választva szidta a kommunistákat.”
Kedves elv-olvtársak, most ki a célpont?
Az idézet nem Lovas István Úrtól van, de az acsarkodókra ráillő!

Tisztelettel
Tiborc

Felkészülve a könyvből, megteszem az érdemi hozzászólást!

Fejezetenként.

A rothadás közszolgálati virágai. /PH 1993.február/

Esterházy és Kornis Mihály no meg a 168 óra kritikus megjelenítése, a cikk akkor fénymásolatban jutott el hozzám. Restellem, Esterházyt utoljára a Hitelben olvastam, de nem hiányzik, sőt az itt idézett „Így gondozd..”műve sem!. Aranyosan fintorognak, kelletik magukat, sápítoznak Untauglich mindkettő, ha ez az értelmiség, akkor inkább a kivándorlás! Nekik!

Bolgár György könyve a New York Timesről /PH 1994.január/
/Akkor nem olvastam el./
Az előadásán is téma volt, nem szeretnék mellébeszélni. A leírtak, a tévedések, a nyelvi torzszülöttek angolul értőnek rettenetesek!
A szomorú, hogy ebben az országban kevesen értik meg, amit Lovas István kritizál!
Jellemzése találó: „hercigeskedő, butikosnés, nyusz-musz-pusz-muci-juci stilus mellett, mely minden változatában geil, …de főként a New York Times komolyságához nem illik..”
/ Zárójelben: annak idején engem Borókay Gábor tegező stílusa borított ki, ezért vagyok a parlamenti megszólalás híve, és nem tegeződök, pedig találkoztam itt olyan nickkel, akivel pertuban vagyok! Ez itt közéleti fórum./
A vége csodálatos, mai szemmel is!
B.Gy. a La Libre Belgique című újságban / A névelő használatában itt talán L.I. tévedett! /:
„.. N.G…megszüntette az Esti Egyenleg című élenjáró hírműsort, miután az bemutatott egy riportot, amelyben Göncz Árpád elnököt szkinhedek támadták meg a rendőrök közönyös tekintetétől kisérve.”
Már leírtam az SZDSZ egyes képviselőinek aljasságát a kifütyülésről, de ez a csúcs. Lovas idézetét elfogadva ennél aljasabb támadást a köztársasági elnök ellen nem láttam!

Interjú Lee Kuan Yew-val /PH 1994 április/

Újdonság, most olvastam.
Egyetlen mondat belőle: „ A hosszú haj annak a jelképe lett, hogy valaki ki akar lépni a társadalomból. „ a többit tessék elolvasni!

Nyílt levél..a Freedom House..hoz /PH 1994 május, olvastam/

Ha korhű, akkor látnok. Az események nem cáfolták meg!
Kitől idézte:” ferde szemű kínai zsidónak „nevezte”
Itt rúghatta össze a port Fehér Klára írónővel, mivel halott azóta, 1955-ből származó személyes élményemet, családunk érintettségét nem írom meg!
A Pesti Hírlap halálának megjósolása : találat, kár, hogy be is jött! Nem balhorog volt, hanem bal övön aluli!

Szabad piac…/NSZ, 1994 szeptember /nem ismertem/
Nekem nem volt szerencsém Miklós Gáborral, elutasított, ezért elfogult lennék, kihagyom. Lovas István jobb-nálam!

Milyen szaga van ma a közszolgálati médiának? /MF 1994 október/
Eörsi István korai jellemzése, itt lenne a helye a fórumban!

Hol van a konzervatív zsidóság?- válasz Ungvári Tamásnak /Új Mao 1994/
Magánvélemény: kevesen ismerhetik, mert akkor az ismeretében az asztaltársak konkrétabban vitatkoznának!
(folytatása következik)

Tisztelettel
Tiborc

Kedves gurg!

Gurg válasz erre | adatok | e-mail 1999-09-16 15:44:16 (0)

Kedves mindenki!
Ha az alábbiakat mar kitárgyalta volna valaki, akkor bocs.
Szóval megjelent Lovas István "Jobbegyenes" c. alapműve, de mintha nem lett volna akkora hír a T. asztaltársaknak. A könyvvásáron nála és Csurkánál álltak a legtöbben a sorban. Talán nem véletlen. Aki teheti, olvassa el. Nem fogja megbánni..........
az utóbbi idők legjobb olvasmánya SZVSZ
Gurg

Az itt olvasható hozzászólásokért a szerkesztőség nem vállal felelősséget.

Én igen!
Botrányos volt az a tömeg, amely elvakultan csak ennél a két szemétnél állt sorba. Még undorítóbb volt az a szemét, aki csak egynek megtámogatására való pendzet vitt magával! Nem bevette a hülye a 3,60-as kenyeret!
Megsértődés előtt: ez én voltam!
Szégyellem magam a tisztelt asztaltársaság előtt, de nem volt több a bitangkasszában!
Nekem ennyire fussa, egyeseknél „Mea culpa!”

Nem bántam meg, de személyes megtapasztalás nélkül nem merészeltem megszólalni! Most elkezdem! Előzményeit lásd hasonló témájú topicákban: „Demokrata, a hetilap”, ( minden szóra!), illetve maralovasis!
Hosszúra fog sikeredni, talán be is segítenek!

Tisztelettel
Tiborc

Ha az alabbiakat mar kitargyalta volna valaki, akkor bocs.
Szoval megjelent Lovas Istvan "Jobbegyenes" c. alapmuve, de mintha nem lett volna akkora hir a T. asztaltarsaknak. A konyvvasaron nala es Csurkanal alltak a legtobben a sorban. Talan nem veletlen. Aki teheti olvassa el. Nem fogja megbanni..........

az utobbi idok legjobb olvasmanya SZVSZ

Gurg