|
|
|
|
 |
0.5bit
2020-12-04 05:08:59
|
37
|
"pár napja meg azt hazudták hogy a migránsok miatt kell vétózni, mikor mit. :) meg politikai bunkósbot is volt :) wikóca beszívtad :)"
Az index cikke szerint a lengyeleknek is hasonló a gondjuk vele:
"Gowin ebben látja annak garanciáját, hogy a jogállamisági szabályozást nem alkalmazható nyomásgyakorlásra a tagállamokkal szemben más területen, mint az uniós források megfelelő kezelése."
Ez viszont valójában a jogállamisági mechanizmus "kiherélése", mert eddig a nem megfelelő kezelés esetén vissza kellett fizetni az uniós támogatást.
Elios ügyre ezért végül nem is használtak EU-s pénz, mert vissza kellett volna fizetni. Ha ebbe bele megy az EU, akkor az eddigi gyakorlattól eltérően nem visszafizetni kell a felhasznált forrásokat, hanem meg sem kapja a tagállam. Minden más meg marad úgy, ahogy eddig volt.
Vajúdtak a hegyek, és egeret szültek. |
|
A hozzászólás:
 |
Hápi Zsák
2020-12-03 21:35:52
|
16
|
"Csak szólok, hogy Orbánék pont ugyanezt szeretnék.
Azért van a vétő, mert nincs definiálva a jogállamiság feltételrendszere."
pár napja meg azt hazudták hogy a migránsok miatt kell vétózni, mikor mit. :) meg politikai bunkósbot is volt :) wikóca beszívtad :) |
|
Előzmény:
 |
Wic
2020-12-03 21:17:46
|
3
|
azzal a feltétellel, hogy ahhoz egy részletes magyarázatot fűznek az uniós források lehívását érintő jogállamisági feltételrendszerről
Csak szólok, hogy Orbánék pont ugyanezt szeretnék.
Azért van a vétő, mert nincs definiálva a jogállamiság feltételrendszere.
Szóval süllyedhet a topikod. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|