Keresés

Részletes keresés

SoherMajom Creative Commons License 2020-12-02 08:27:17 100799

arra mondjuk regebben petrucciani (vagy veritas) hozott par statot, hogy a meleg kapcsolatok joval kevesbbe stabilak, mint a heteroszexualisak (50% valassal :((()

 

na most egy orokbefogadott gyerek jo lenne ha egy stabil, erzelmileg kiegyensulyozott parkapcsolatba erkezne

 

ez mondjuk egy erv a melegpar orokbefogadas ellen

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2020-12-02 07:34:50 100769

Persze, nem a házasság kérdésében van a támadás, hanem az örökbefogadás kérdésében.

Ezt írtam is, hogy ez a végső kérdés.

És nem könnyű.

Előzmény:
Kalapos Klementina Creative Commons License 2020-12-02 07:30:11 100763

"Tényleg azt gondolod, ha azt mondom, a melegek nem házasodhatnak, az nem támadás a melegek ellen?"

 

Eddig se házasodhattak. Semmilyen eddigi joguk nem veszik el.

Én azt mondom amúgy, hogy hadd házasodjanak, engem nem zavarna. De az lenne a változás, hogy házasodhassanak. Nem lehet támadás valakik ellen az, ha egyszerűen csak nem változtatnak a kedvükért...

Egyébként, mint már mondtam, én mindig is azt gondoltam, hogy hadd házasodjanak.

Na de akkor hol a határ a változtatásban? Csoportos házasság is hadd legyen? Vagy az ne? Az miért ne, akkor már? Támadás-e a csoportok ellen, ha csoportos házasság nem lehet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!