Keresés

Részletes keresés

SoherMajom Creative Commons License 2020-12-02 08:22:42 100793

Tényleg azt gondolod, ha azt mondom, a melegek nem házasodhatnak, az nem támadás a melegek ellen?

 

nem, valojaban az egy nagyon jo intezkedes, amivel vedik oket. kellene egy ilyet hozni a heteroszexualis ferfiak erdekeben is. en probalom propagalni (pl. ha a ligetben fenykepezkedik az ifju par eskuvo elott mindig odakiabalok futas kozben, hogy menekulj amig lehet, de csak furan neznek ram :(((( ), de nem tul sikeresen :DDD

Kalapos Klementina Creative Commons License 2020-12-02 07:38:11 100774

"Azt mondjuk el tudom fogadni, hogy azért nem házasodhatnak, mert akkor már gyerek is lehetne, az lehet egy indok."

 

Amúgy a valódi indok ez.

Plusz az, hogy onnantól tényleg kinyílna a gendervilág. Nekem inkább ez utóbbival van bajom. A melegek gyerek-örökbefogadását is támogatnám alapjában véve. Nagyjából mindig ki is álltam emellett - és amúgy igazad van, tényleg a mesekönyv vetett véget annak, hogy én a melegházasság és a meleg-örökbefogadás mellett álltam. Azóta nem így van.

Hollyberry Creative Commons License 2020-12-02 07:35:58 100771

Vagy inkább a "telós, a hümér, a fagyis meg a vito" nem valók az ilyen témák közé, nem gondolod, Will?

Kalapos Klementina Creative Commons License 2020-12-02 07:30:11 100763

"Tényleg azt gondolod, ha azt mondom, a melegek nem házasodhatnak, az nem támadás a melegek ellen?"

 

Eddig se házasodhattak. Semmilyen eddigi joguk nem veszik el.

Én azt mondom amúgy, hogy hadd házasodjanak, engem nem zavarna. De az lenne a változás, hogy házasodhassanak. Nem lehet támadás valakik ellen az, ha egyszerűen csak nem változtatnak a kedvükért...

Egyébként, mint már mondtam, én mindig is azt gondoltam, hogy hadd házasodjanak.

Na de akkor hol a határ a változtatásban? Csoportos házasság is hadd legyen? Vagy az ne? Az miért ne, akkor már? Támadás-e a csoportok ellen, ha csoportos házasság nem lehet?

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2020-12-02 07:26:34 100761

Tényleg azt gondolod, ha azt mondom, a melegek nem házasodhatnak, az nem támadás a melegek ellen?

 

 

A gyerek kérdés nehezebb. 

Azt mondjuk el tudom fogadni, hogy azért nem házasodhatnak, mert akkor már gyerek is lehetne, az lehet egy indok.

 

Ide írtam volna még sok mindent, de tényleg nem ide való, a telós, a hümér, a vito meg a fagyis közé egy ilyen téma...

Előzmény:
Kalapos Klementina Creative Commons License 2020-12-02 07:20:04 100754

Nem támadják a melegeket.

A melegek házasságát ill. gyerek-örökbefogadását támadják.

Önmagában a melegekkel semmi gondjuk, párszor elmondták már.

Az egy dolog, hogy vannak, akik azt hiszik, hogy a meleg-házasságnak és a melegek gyerek-örökbefogadásának ellenzése támadás a melegek ellen.

A támadás a melegek ellen az lenne, ha mondjuk mentális zavar listára akarnák rakatni a homoszexualitást, vagy ilyesmi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!