Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020-12-02 07:26:34 100761

Tényleg azt gondolod, ha azt mondom, a melegek nem házasodhatnak, az nem támadás a melegek ellen?

 

 

A gyerek kérdés nehezebb. 

Azt mondjuk el tudom fogadni, hogy azért nem házasodhatnak, mert akkor már gyerek is lehetne, az lehet egy indok.

 

Ide írtam volna még sok mindent, de tényleg nem ide való, a telós, a hümér, a vito meg a fagyis közé egy ilyen téma...

A hozzászólás:
Kalapos Klementina Creative Commons License 2020-12-02 07:20:04 100754

Nem támadják a melegeket.

A melegek házasságát ill. gyerek-örökbefogadását támadják.

Önmagában a melegekkel semmi gondjuk, párszor elmondták már.

Az egy dolog, hogy vannak, akik azt hiszik, hogy a meleg-házasságnak és a melegek gyerek-örökbefogadásának ellenzése támadás a melegek ellen.

A támadás a melegek ellen az lenne, ha mondjuk mentális zavar listára akarnák rakatni a homoszexualitást, vagy ilyesmi.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2020-12-02 07:15:33 100752

Jó, mondom, mit gondolok.

 

Röhögök a Szájeren, mert annyira nagyon béna volt és annyira röhejes, de komolyan, hogy a buzigruppenbuliból az ereszcsatornán át menekül, mint egy inverz télapó, hogy nem bírom ki mosoly nélkül, ha lelki szemeim elég képzelem a dolgot.

Nem elítélem, hanem kiröhögöm.

 

A másik kérdés az, hogy lásd be, nem tesz jót egy keresztény konzervativizmust hirdető, a melegeket mostanában támadó kormányzatnak egy ilyen lebukás. Nem illik a képbe.

Nyilván nem lehetett könnyű szegény Szájernek egy ilyen pártban léteznie és most meg aztán tényleg nem könnyű neki. Meg a családjának, jézusom, szegények.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!