Keresés

Részletes keresés

Tonio 2.0 Creative Commons License 2020-11-18 18:44:52 33099

Hogy módosítod egyszerű többséggel a 2/3-os törvényeket? Azon az alapon, hogy "nincs jogállam, mert megszűnt"? És ezt ki dönti el, és milyen objektív kritériumok alapján? Elek István? Az ellenzéki pártok? Ők ezt így kijelentik, és akkor ennyi? Mi van, ha másoknak történetesen más az álláspontjuk, mint Elek Istvánnak?

Alaptörvény megalkotása, módosítása, különleges jogrend kihirdetése, alkotmánybírók, legfőbb ügyész, Kúria elnöke, OBH elnöke, ÁSZ elnöke, alapvető jogok biztosa (ombudsman) megválasztása - mind nagy 2/3-os, és még vannak a kis 2/3-os törvények - aminek megszavazásához a jelenlévő képviselők 2/3-a szükséges, pl a választási törvény.

Ezekkel a mai ellenzék SEMMIT SEM FOG TUDNI KEZDENI, ha egyszerű többséggel nyer.

Minden más hiú ábránd.

A hozzászólás:
solozo Creative Commons License 2020-11-18 18:16:54 33097

Nemrég olvastam egy érdekes Elek István-cikket. A rezümé: a NER felszámolta a jogállamot – Elek ezt 2013. május 24-étől számítja, amikor az Alkotmánybíróság tudomásul vette, hogy többé nincs joga az alaptörvény módosításainak tartalmi vizsgálatára. Ettől kezdve a parlamenti szavazógép a miniszterelnök kénye-kedve szerint hoz, módosít vagy semmisít meg törvényeket, azaz a kormány önkényuralmat gyakorol. Elek javaslata szerint ha ellenzéki győzelem születik 2022-ben, egy új parlamenti többségnek ezt az egyszerű tényállást kellene kimondania, hogy erre hivatkozva biztosítson magának szabad kezet a törvényes rend helyreállításához. Egyszerű többséggel. Ellenkező esetben minden lépését megbéníthatják a legfőbb közjogi és kormányzati tisztségekbe hosszú évekre bebetonozott Fidesz-pártkatonák, és az Orbán-klientúra kezén maradó nemzeti vagyon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!