|
|
 |
Eagles2016
2020-11-14 11:28:14
|
717788
|
Az mindegy, hogy te minek nevezed vagy tartod, attól még saját nevelés. Ha valaki értékelhető időt (szvsz legalább két évet) tölt az első csapatba kerülése előtt a fiatalabbaknál, akkor az saját nevelés, ez ilyen egyszerű.
Ez a 2 év le van valahol írva, vagy ez meg csak a te véleményed?
Akkor Ramadan Fradi nevelésnek számít majd?
Vagy mondjuk Ödegaard Real Madrid nevelés szerinted? 2 szezont letolt a Castillaban, de közben már előtte 15-16 évesen Norvég felnőtt válogatott volt.
Mégis, akkor ki a fene nevelt belőle játékost, ha nem a Barcelona???? Kurva mindegy, hogy milyen útlevele van, az számít, hogy ott képezték. Nem mellesleg: marha régóta spanyol állampolgár is.
Pontosítsunk, ott is képezték, ott képezték tovább. Egy 10 éves gyereknek, aki pld. Gera, Szoboszlai (Akkor ő meg Salzburg nevelésnek számít? Mert 2 évet játszott a Lieferingben.) stb. szintet akar elérni pályafutása során, annak már jóval 10 éves kora előtt le kell tenni az alapokat. És szerintem azok jóval meghatározóbbak a későbbiekre, mint a 10 éves kor feletti rész.
Az állampolgárságot meg hagyjuk. Nego meg magyar állampolgár, és egy szót nem tud magyarul.
Egy csomó "noname" egyesület ugyanolyan vagy akár jobb képzést nyújt, mint a topcsapatok utánpótlása.
Ezt mondom én is, hogy a nagyokról álmodoznak, és persze, hogy oda fognak menni, ha ugyanazt az összeget teszik le az asztalra, mint a kevésbé népszerű csapatnál. Mert nem azt nézik olyankor, hogy milyen a képzés, hanem elmondhassák azt, hogy pld. a Barcaban játszanak.
A bulvársajtó mióta mérce? A szaksajtó megírta, hogy pont a Barcelona nevezetes arról, hogy arányaiban rengeteg egykori játékosuk nemhogy "kuka" lett, hanem értékelhető karriert futott be. Nem lettek BL győztesek meg sokszoros bajnokok mint a Messi-csoport, de profi labdarúgók lettek.
Pont azt írtam, hogy nem attól hangos a sajtó...
De ettől függetlenül, tudsz olyan játékost az elmúlt 10-15 évből, aki spanyol születésű, ott kezdte a pályafutását a Barcanal (Nem 14-15-16 évesen került oda), és felkerült az első csapatba?
Mert ha annyira jó lenne az utánpótlásuk, akkor minimum 5 évente 1 ilyen gyereknek ki kellene kerülnie onnan. |
|
 |
Tamas(Ottawa)
2020-11-13 16:25:52
|
717778
|
Hogy is mondta Rebrov a napokban?
"... kellenek magyarok a csapatba. Nem könnyű itt tartani a legjobb magyarokat, mert hamar külföldre távoznak. ... Ugyanakkor nehéz szereznünk fiatal lengyel tehetségeket, mert hamar magukhoz vonzzák őket a nagyobb klubok jobb bajnokságokból. Akárcsak a fiatal magyarokat."
Folytatva veled:
"...És az, hogy egy gyerek sztárcsapat akadémiájára kerül, az nem jelent önmagában semmit...."
Szerintem óriásit, mint azt a visszakullogottaknál is látni. Ha ezek mind itthon maradnak, egyikből sem lesz Messi, vagy Szoboszlai, az igaz, de egy közepesnél jobb, vagy jó, az szinte biztos. Ez pedig elég ahhoz, hogy a hazai bajnokság - és egyben a válogatott merítése - szintet léphessen. Nekünk nem csak sztárokra van szükségünk, hanem kubikosokra is, akikből még így sincs elég. |
|
A hozzászólás:
 |
Pac
2020-11-13 13:00:51
|
717767
|
A Barcanak 7 saját nevelésű játékosa, legalábbis amit ők annak tartanak, mert játszottak a B csapatukban, vagy az akadémián. Én Piguen kívül nem igazán tartom egyiket sem saját nevelésűnek. Az, hogy 14-15 évesen megveszik a tehetségeket, attól nem nevezném őket "saját" nevelésnek.
Az mindegy, hogy te minek nevezed vagy tartod, attól még saját nevelés. Ha valaki értékelhető időt (szvsz legalább két évet) tölt az első csapatba kerülése előtt a fiatalabbaknál, akkor az saját nevelés, ez ilyen egyszerű.
Igaz Messi kb. 10 évesen került oda, de rajta már akkor is látszódott, hogy kiemelkedő képességekkel rendelkezik. De argentínként vicces lenne spanyol csapat saját nevelésű játékosának titulálni.
:-)))))
Mégis, akkor ki a fene nevelt belőle játékost, ha nem a Barcelona???? Kurva mindegy, hogy milyen útlevele van, az számít, hogy ott képezték. Nem mellesleg: marha régóta spanyol állampolgár is.
Csak nyilván ha egy gyerek is választhat, hogy melyik csapatban akar játszani 10 évesen, akkor a Barca nagy előnyben van, meg mondjuk egy Real vagy Juve, City, Bayern stb. Viszont nemhogy egy Fradi, de még egy Valencia, Inter, Dortmund sem indul ugyanolyan eséllyel, ha mindegyik csapat ugyanolyan összegű szerződést rakna le a szülők elé.
Évente sok ezer gyerek akar (és százezer álmodozik) bármelyik fent említett csapat utánpótlásába kerülni, pár tucatnak sikerül. És az, hogy egy gyerek sztárcsapat akadémiájára kerül, az nem jelent önmagában semmit. Sem magasabb színvonalat, sem több esélyt.
Egy csomó "noname" egyesület ugyanolyan vagy akár jobb képzést nyújt, mint a topcsapatok utánpótlása.
Nem attól hangos a sajtó, meg az ottani "C-Közép", hogy 98 kuka lett, tovább adtuk kisebb csapatokban, hanem arról, hogy van egy Fatink, akiből sztár lehet.
A bulvársajtó mióta mérce? A szaksajtó megírta, hogy pont a Barcelona nevezetes arról, hogy arányaiban rengeteg egykori játékosuk nemhogy "kuka" lett, hanem értékelhető karriert futott be. Nem lettek BL győztesek meg sokszoros bajnokok mint a Messi-csoport, de profi labdarúgók lettek. |
|
Előzmény:
 |
Eagles2016
2020-11-13 12:27:26
|
717764
|
A Barcanak 7 saját nevelésű játékosa, legalábbis amit ők annak tartanak, mert játszottak a B csapatukban, vagy az akadémián. Én Piguen kívül nem igazán tartom egyiket sem saját nevelésűnek. Az, hogy 14-15 évesen megveszik a tehetségeket, attól nem nevezném őket "saját" nevelésnek. Igaz Messi kb. 10 évesen került oda, de rajta már akkor is látszódott, hogy kiemelkedő képességekkel rendelkezik. De argentínként vicces lenne spanyol csapat saját nevelésű játékosának titulálni. Csak nyilván ha egy gyerek is választhat, hogy melyik csapatban akar játszani 10 évesen, akkor a Barca nagy előnyben van, meg mondjuk egy Real vagy Juve, City, Bayern stb. Viszont nemhogy egy Fradi, de még egy Valencia, Inter, Dortmund sem indul ugyanolyan eséllyel, ha mindegyik csapat ugyanolyan összegű szerződést rakna le a szülők elé.
Nem azt mondtam, hogy nem jók, de ők sem arra építenek. Inkább már kész játékosokat vesznek, akik más felnőtt csapatokban már tettek le valamit az asztalra.
Persze ha felvásárolnak 10-15 éves fiatalokat, és 100-ból 1-2 befut, akkor nem azt fogják mondani, hogy 98-at tovább kellett adnunk. Nem attól hangos a sajtó, meg az ottani "C-Közép", hogy 98 kuka lett, tovább adtuk kisebb csapatokban, hanem arról, hogy van egy Fatink, akiből sztár lehet. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|