Keresés

Részletes keresés

For-dzsi Creative Commons License 2020-11-18 10:16:31 137885

Alapvetően kensai álláspontja az enyém is, olyanokkal ekézed Solskjaert, amiért elsősorban nem ő a felelős. Mennyit költött kérdésre az a válasz, amennyit Woody adott a játékosért. Egyébként ezen a nyáron jó ár-érték arányban jöttek játékosok, csak hát későn és nem biztos, hogy Ole kérésére. Az szinte bizonyos, hogy Woody szerződés hosszabbításai vágják a mindenkori edző alatt a fát. Egy 375k fizujú kapust nem tehetsz folyamatosan a kispadra. Pogba se lehet ott tartósan, mert ennyiért játszania kell. Az jól látszik, hogy egy jobban menedzselt klubnál az edzőnek sokkal könnyebb dolga van, nem kell annyi kompromisszumot kötni. Mindig ugyanoda lyukadunk ki, hogy Ole a kisebbik probléma. Félreértések elkerülése érdekében: én is a váltás mellett lennék, de azt osztom, hogy egy új ember se hozna megváltást, ha nem lesz olyan DoF, aki kellő önállósággal intézi a szakmai ügyeket.    

rvp Creative Commons License 2020-11-11 16:20:40 137881

Egy szerencsétlen bohóc? :)  látod, te milyen szerencsés zseni vagy, ülhetsz a fenekeden és oszthatod az észt másokra névtelenül a fórumon:) ha csak 1%-osan lennél olyan szerencsétlen és bohóc mint Ő, már nem ide hánynál immárom vagy 8 éve. A fejlődés nálad is kézzel fogható

A hozzászólás:
giornalista Creative Commons License 2020-11-11 14:23:11 137879

nekem a fő problémám az egésszel az, hogy nem látom, hogy lenne edzőnk.

 

nem látom azt, hogy lenne valami, amerre tartunk, hogy reagálna, hogy meccselne, hogy lenne szava Woodwarddal szemben.

 

az átigazolási célpontok... hát, minél jobbak, érted. Perisic-Willian-Lukaku triónál jobbak. de Maguire lassú, ügyetlen. AWB-t zavarja a labda. persze igazoltunk technikás játékost is, Fernandes kifejezetten ügyes. csak azért még mindig nagyon nagy a zaj. 

 

de két év nem volt elég arra, hogy összerakja a védekezés, pedig oda költhetett. De Gea teljesítménye folyamatosan romlik. két év után is általános tanácstalanság a pályán, passzról passzra építkezünk. Moyes-hoz képest a különbség annyi, hogy ha teljes a tanácstalanság, akkor nem beadások jönnek, hanem kontrák. van Gaalhoz képest annyi, hogy nem cél, csak eredmény a lassú, körülményes passzolgatás. Solskjaer legalább nem Mourinho, ez igaz.

 

de összességében annyira kevés ide. akkor meg minek erőltetni. 

 

Solskjaer a tökéletes interim solution volt Mourinho után. de két év után szerintem tökéletesen látszik, hogy nem szolgált rá a bizalomra, nem való a kispadra, nem léptünk vele előre. előrébb vagyunk, mint Mourinho idejében, de ezzel igazán nem mondtunk sokat, az egy őrült kókler volt, Solskjaer csak egy szerencsétlen bohóc. a különbség az élcsapatok és a United között csak nőtt, és nem tudtuk sem az Arsenal, sem a Chelsea botlásait kihasználni, hogy stabilizáljuk magunkat bajnoki kihívóként.

 

mi ez, ha nem visszafejlődés?

 

az nem fejlődés, hogy az előző menedzser egy focihülye volt, Solskjaer meg nem az.

Előzmény:
kensai of origo Creative Commons License 2020-11-11 13:11:53 137877

Valószínűleg pont ez a hozzáállás, vélemény az oka annak, hogy állandóan elkezdődik itt a vagdalkozás, boszorkányüldözés a fórumon.

 

Ha sikerülne „felvinni a rendszeretekbe” a harmadik opciót (aminek szintén megannyi fokozata van…), sokkal könnyebb lenne az élet.

 

Mert bizony van egy komoly létszámú csoport, aki nem „hívő” és látja, hogy vannak problémák (nincs igazán kidolgozott, precíziós játék, taktika, stílus; nagyon függünk az egyéni teljesítményektől, kombinációktól; rengeteg rossz védelmi tolódás van; lehetne jobb a meccselés; jöhetnének az edző személye miatt jobb játékosok; nincs konzisztens teljesítmény és eredmény, csak roncsderbi, stb.), de azért felfogja, hogy a puszta edzőcsere nem megoldás (Moyes, LvG, Mourinho, Ole mind más út volt, de megoldás nincs; garancia Pochettino, Nagelsmann, Bielsa, stb. … vonalatokkal se lenne), vannak enyhítő körülmények (óriási versenyhelyzet van a PL-ben; nulla alapozás és felkészülés után hogy építse be ilyen eredménykényszer mellett DVDB-t Ole sokkal jobban, minek építse be az időleges megoldásokat [Ighalot, Cavanit], miért kell még mindig Matáékkal főznie, miért nem kaphat a James, Pellistri, Traoré, Lingard kvartett helyett egy épkézláb Sanchot vagy a Lukaku, Ighalo, Cavani trió helyett egy Haalandot, stb.), vannak pozitív dolgok (az elődöknél jobb átigazolási célpontok; két nagyon jó rövidebb sorozat; Greenwood és Mctominay beépítése; több játékos felpörgetése vagy jó irányba terelése [Fred, Martial, Rashford]; kötődés és tradíciók tiszteletben tartása, stb.), és van egy óriási horgony, amit húzni kell (Woodward).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!