|
|
 |
doncike
2020-11-06 13:42:12
|
717378
|
"rúg valaki egy geci nagy gólt, nem inti be a partjelző, majd vonalzóval bemérik h három centi les, vissza"
Erre írta már korábban is Lineker a twitterén, hogy ezt a vonalazást el kell felejteni.
Ami nem egyértelmű, első ránézésre látható les, az egyvonal: tehát nem les.
A les szabálynak van egy célja, abból kellene kiindulni egy adott szituáció értelmezésénél.
Ez a cél pedig az, hogy a támadó ne szerezzen előnyt abból, hogy közelebb helyezkedett az ellenfél alapvonalához, mint az utolsó előtti védő.
Szóval az ilyenek, amikor gyakorlatilag egyvonalban vannak, de az egyik játékos fülcimpáját a másik sarkával vonalazgatják, az tényleg nonszensz. |
|
 |
Törölt nick
2020-11-06 12:28:00
|
717373
|
A les jelenleg káros a futballra. Tizenegy játékosnak kicsi a pálya a mai fizikai felkészültség mellett, a les leszűkíti a védekező sávot 15-20 méterre, ahol 9-10 védekező játékos tolódik jobbra vagy balra. Olyan a népsűrűség mint az Örs-Vezér téri aluljáróban délután négykor. Mindig van egy láb, egy test, egy szabálytalanság, egy les. mely megakadályozza a támadást. És akkor ezt még megfejelik egy milliméterre pontos technológiával-persze nem mindenhol, csak az élvonalban. Sokkal több gól lenne les nélkül, kevesebb vita és jobb, élvezetesebb futball.
Én ebben a formájában megszüntetném a lest. A VAR-t is, a bíró ha akar úgy is csal, ha pedig nem elég jó vagy nem elég képzett, akkor ne vezessen vagy tanuljon meg bíráskodni.
A VAR csupán üzlet. Üzlet annak aki adja a technikát, üzlet a bíróknak, akik kiöregedve fáradtság nélkül ülve kereshetnek egy v. pénzt. És gondolom a bevezetésnél bőven volt érdeke benne a döntéshozóknak is. |
|
 |
tippmixcsabi
2020-11-06 12:06:26
|
717369
|
ez arra jó, hogy egy betömörült ellenfél ellen kicsalogassa a másik felet.
ha hazaadják, ők feljebb jönnek, egy jó passz a középpályára egy indítás és már is gólhelyzet. |
|
 |
Détáridöme
2020-11-06 12:05:02
|
717368
|
ritka az ilyen, de egyetértünk...
Dibuszt lehet ekézni, de (főleg nemzetközi meccsen!!) több labdaérintése van gyakran mint a balhátvédnek...és ha Sigér elpasszol egy labdát, na bumm, mi van, ha Dibusz..gól.
csak akkor kellene hazaadni, ha tényleg nincs más lehetőség, és kockázatmentes, ergo a közelben sincs senki. |
|
A hozzászólás:
 |
bigacsiga2003
2020-11-06 11:48:14
|
717367
|
az egyebkent egeszen biztos, hogy elkepesztoen megemelkedett a kapusnak hazaadott, kapus által tovabbpasszolt labdák száma.
Ami egyfelől mutathatja azt, hogy kevesebb a "basszuk előre jól" foci, másfelől meg azt, hogy egy csomó csapat nemhogy a sajaát érfelén, de már a saját tizenhatosán belül passzolgat. ez az utóbbi 10, de akár csak 5 évben lett feltűnően népszerű. Sőt, talán tavaly lehetett a legujabb változtatás, hogy a kapusnak már ki se kell rúgnia a labdát a 16-son kívülre, hanem odarughatja vagy éppen ha ugy van dobhatja a mellette álló védőnek. Ezzel csak még inkább felerősödött ez a szar tendencia.
a másik meg ez a VAR jelenség, én dobnám az egészet a picsába. Annyira steril szar lett,rúg valaki egy geci nagy gólt, nem inti be a partjelző, majd vonalzóval bemérik h három centi les, vissza. Nyilvan ez egy extrem példa, de akkoris faszsag. Ahogy az a mostanaban bevezettet dolog, hogy a partjelző be se inti a nyilvanvaló lest, tovabbengedi h ugyis majd megnezi a VAR, aztan lesz ami lesz de nyulván les. (tokmac lesgolja a Barca ellen és ugyanitt Messi ziccere után pont ugyanez volt) Ez is egy szar és idegesitő dolog.
|
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2020-11-06 11:22:08
|
717365
|
Én azt hiszem, te nem csak a mutatott teljesítményt illetően vagy bizonyos mértékben depis-nem mellesleg hasonlóan érzek én is-hanem azért, amivé vált a futball az utóbbi egy-két, esetleg több évtized során.
Hátrapasszos játékot játszik a zöm, főleg, ha az ellenfélnél gyengébb, ez pedig élvezhetetlen, ellenkezik a foci lényegével. Persze, nincs kétségem, aki ezen nőtt fel, annak ez tán jó, annak elég, de aki látott mást is a pályán, annak ez kevés. A jobbak várnak, egy hibára, egy elvesztett labdára, egy lehetőségre. Ők ezért passzolgatnak hátul, míg a gyengébbek, azok azért, mert ameddig hátul náluk van a labda, az ellenfél labda nélkül nem képes semmire. Hogy közben az ember szívtrombózist kap, az a legkevésbé nem zavarja őket és gyakran előfordul, hogy az ilyen nem futballt játszó együttes valahogy kibekkeli vagy egy ellentámadásból gólt, gólokat lő. A Barca, a Juve más szint, jobbak a játékosaik, őket nem lehet ezzel a játékkal verni. Persze kell némi szerencse is-de ha azt írom, hogy a Fradinak a BL csoportkörbe jutása legalább olyan mértékben szerencse is volt, mint amilyen mértékben a tisztességes felkészülés miatt sikerült a játékosok képességét kihasználni...nos itt néhányan felhördülnek. Pedig a kettő együtt jár és két éve még nagy valószínűséggel kimaradtak volna az olyan helyzetek, mint amilyenekből most gólokat lőttünk.
Ebben az idényben van még más tényező is. A vírus miatt megszakadt bajnokságok, kupák, az ezt követő felkészülés különbözősége bizonytalanná teszi a viszonyokat. Minden játékosra, csapatra másként hatott a leállás, a körülmények változása. Ezért vannak váratlan eredmények, túlzott különbségű győzelmek. Aki képes volt jobban alkalmazkodni, az hasznot húz ebből.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|