Keresés

Részletes keresés

OZ Juice Creative Commons License 2020-11-05 10:47:56 717226

Senki nem fikázza a csapatot. (biztos mást értünk fikázás alatt...)

 

"De a tegnapi kezdőt, a cseréket, esős talajon játékot stb benéztük."

"több edzői hibát véltem felfedezni"

"szegenyt rossz volt nezni abban a helyzetben"

"Az az igazsag, hogy egy ilyen produkcio utan elnezest kerek az edzopartneremtol, hogy nem tudtam ot megizzasztani"

"en most ezert a zakoert nagyon szomoru vagyok es duhos"

"eszek egy k.....tt kapust aki erre alkalmas."

"oneki lathatoan mar az is stressz, ha gurul hatra a labda es 20 meterre sincs tole ember, de mar cidrizik

ezt nem fogja soha megtanulni Dini

latjuk 20 eve"

"ma az elet visszalopta tole a szerencset"

"tragedia"

"De gyulolom ezt az Isaelt b"

A hozzászólás:
Fatboy Slim Creative Commons License 2020-11-05 10:37:33 717221

Senki nem fikázza a csapatot. Ha nem lettek volna a kapitális hibák, szerintem senki nem szól egy szót sem.

Kíváncsi lettem volna, mi történik, ha nincs a két öngól. Sajnos ezt nem tudhattuk meg.

 

Előzmény:
OZ Juice Creative Commons License 2020-11-05 10:30:44 717218

Jogos. Utólag. Látva, hogy Boli és Uzomi elég jól mozgott (mondjuk Mak meg nem) könnyű azt mondani, hogy előbb kellett volna cserélni. Mondjuk ezen a talajon én (is) biztos, hogy a mozgényoabb Isael-Tokmac-Zubkov triót állítottam volna be a kezdőbe. Kivétel persze Isael, mert ő annyira szar, még az NB1 középszintjét sem üti meg, természetesen már régen elzavartam volna halál faszába. Arról nem beszélve, hogy ki az a hülye a pihentebb Botkát teszi be a kezdőbe Heisterrel szemben csak azért, mert Barcelonában elég jól játszott. Ezt (innen [is]) bárki megmondhatta volna előre, hogy szarvashiba. 

 

Ezért is mondom, hogy Rebrov sem ért eléggé ehhez a sporthoz, a játékosokat sem ismeri eléggé, hogy meg tudja ítélni kit kell betenni a kezdőbe és kit kéne elküldeni a sóbányába. Ha lenne egy kis esze sokkal többször fordulna tanácsért a topikhoz. :-)

 

De például itt van egy olyan éles meglátás, ami ennek a hülye ukránnak valószínűleg eszébe sem jutott:

 

"... azt nem hiszem, hogy külön el kéne magyarázni a srácoknak, hogy ilyen szar és csúszós talajon nem adogatjuk vissza a labdát a kapusnak, inkább kivágjuk taccsra."

 

Biztos megint csak ketten gondoljuk azt (én és Rebrov), ha a Dibusznak visszapasszolt labdákat (mennyi volt a meccsen, 70?) kibaszkodtuk volna, akkor kb 80-20% a labdabirtoklás. Nemide. És a Juve nem 17-szer lő kapura, hanem 52-szer.

 

(de nem kötözködni akarok veletek, csak bosszant, hogy szét kell fikázni a csapatot, edzőt az egész koncepciót azonnal, ha egy meccs nem sikerül úgy, ahogy reméltük én is jobb produkcióban reménykedtem, teljesen függetlenül a két potyagóltól)

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!