Jogos. Utólag. Látva, hogy Boli és Uzomi elég jól mozgott (mondjuk Mak meg nem) könnyű azt mondani, hogy előbb kellett volna cserélni. Mondjuk ezen a talajon én (is) biztos, hogy a mozgényoabb Isael-Tokmac-Zubkov triót állítottam volna be a kezdőbe. Kivétel persze Isael, mert ő annyira szar, még az NB1 középszintjét sem üti meg, természetesen már régen elzavartam volna halál faszába. Arról nem beszélve, hogy ki az a hülye a pihentebb Botkát teszi be a kezdőbe Heisterrel szemben csak azért, mert Barcelonában elég jól játszott. Ezt (innen [is]) bárki megmondhatta volna előre, hogy szarvashiba.
Ezért is mondom, hogy Rebrov sem ért eléggé ehhez a sporthoz, a játékosokat sem ismeri eléggé, hogy meg tudja ítélni kit kell betenni a kezdőbe és kit kéne elküldeni a sóbányába. Ha lenne egy kis esze sokkal többször fordulna tanácsért a topikhoz. :-)
De például itt van egy olyan éles meglátás, ami ennek a hülye ukránnak valószínűleg eszébe sem jutott:
"... azt nem hiszem, hogy külön el kéne magyarázni a srácoknak, hogy ilyen szar és csúszós talajon nem adogatjuk vissza a labdát a kapusnak, inkább kivágjuk taccsra."
Biztos megint csak ketten gondoljuk azt (én és Rebrov), ha a Dibusznak visszapasszolt labdákat (mennyi volt a meccsen, 70?) kibaszkodtuk volna, akkor kb 80-20% a labdabirtoklás. Nemide. És a Juve nem 17-szer lő kapura, hanem 52-szer.
(de nem kötözködni akarok veletek, csak bosszant, hogy szét kell fikázni a csapatot, edzőt az egész koncepciót azonnal, ha egy meccs nem sikerül úgy, ahogy reméltük én is jobb produkcióban reménykedtem, teljesen függetlenül a két potyagóltól)
|