Keresés

Részletes keresés

kensai of origo Creative Commons License 2020-10-29 09:23:17 137714

Abban nem voltam biztos, hogy csereként mesterhármast nem szerzett más, csak abban, hogy 4 gólt tuti, hogy csak Ő (https://www.youtube.com/watch?v=HZg1D0nFWGg ).

A csoportban 2 győzelem, 7-1es gólarány (amiből az ellenfelekét is Marci szerezte). Ha a törökök ellen nem szerencsétlenkedjük el az oda-vissza meccseket, akkor nagyon jó pozícióban lehetünk az utolsó két körre az idei gyakorlatilag halálcsoportban. A csapat játékosai, sőt a formáció is forgatva, váltogatva van; ami miatt eddig Ole (szerintem is joggal, én is megtettem) hibáztatható volt. A Chelsea és Lampard fullra készült a 3/5 védős meccsre (amivel tavaly is 3szor vertük őket), teljesen érthető és jó volt, hogy nem a kézenfekvőt, kiszámíthatót játszottuk; mégha győzni nem is tudtunk és gyengébb meccs is volt valóban. Mellesleg arról a 3/5 védős rendszerről beszélünk, amit Conte után az egyik legjobban alkalmazó LvG nem tudott itt működésre bírni, de Olenak azért csak sikerült. és az a gyengélkedő Chelsea olyan vérátömlesztést, támogatást kapott, amit itt nagyon sokan szeretnénk azért.  Lekopogom, de valószínűleg visszakaptuk De Geát is. Greenwood partizós története is jól lett kezelve, régebben már írtam, hányan lettek használhatóbbak Ole alatt, abszolút a földön van tartva Mason. Közben az Arsenal is elkapható állapotban van, reméljük, hogy meg tudjuk ragadni a pillanatot.

A Spurs elleni zakó óta 4 meccsen 2 gólt kaptunk, mindkettő öngól (Shaw és Marci). Úgy fair, hogy akkor is kerüljön elő az edző, amikor "ezekkel a bohócokkal" sikerül clean sheeteket hozni.

Aki kiborul a James nevét tartalmazó kezdőkön, annak emlékeztető, hogyha nincs Martial, Greenwood, Rashford (márpedig nem volt 2), akkor James az egyedüli, aki relatíve gyors és nem mindenáron befelé húz a szélről (pl. Mata, de DVDB is valszeg ilyen lenne azért; sok mindent eljátszik a holland, 6-os, 8-as, 10-es, akár hamis 9-es, de a szél az más). Lingard is pontosan ezért játszhatott ennyit a korábbi edzők alatt. És talán Woodwardéknak is napnál világosabb lesz, hogy miért kell Sancho.


Én értem Giot és az Olet ellenzők érveit is, van igazság náluk is, vitathatalanul lehetne és kellene is jobban csinálni. De a kóklerezést (csak a fenti videó miatt, pedig azért azon kívül volt más is bőven... https://www.youtube.com/watch?v=y3eVIJ9dAN8) azt tényleg hagyni kellene.

A Bielsát emlegetőket nem igazán tudom komolyan venni (szimpatikus focit játszik a rendelkezésre álló anyaggal, de hogy milyen minimum középtávú víziónk és stratégiánk, utunk lenne vele az élre való felkapaszkodásban, és mennyivel lenne jobb az eddig elfogyasztott edzőkhöz képest [természetesen a Woodward állandóval, mert akkor az neki is kijárna], azt igazán elmondhatná valaki). Szerintem úgy beleillene a Moyes, LvG, José "koncepcióba, fejlődési görbébe", hogy azt csak Sanchez tudná elzongorázni.

jasszgeri 137699-es hozzászólásával maximálisan egyetértek.

A hozzászólás:
nistelrooij Creative Commons License 2020-10-28 23:14:55 137712

Jó hallgatni Lineker, Ferdinand, Scholes és Hargreaves beszélgetését. Ha jól hallottam Rashford a második játékos a klub történelmében, aki csereként beállva mesterhármast szerzett. Az első Ole Gunnar Solskjaer. Ilyenek miatt is különleges a Manchester United.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!