Keresés

Részletes keresés

i Z é Creative Commons License 2020-10-26 15:33:39 108371

Lazán kapcsolódik, múlt héten lelépett elém egy gyalogkakukk. Szűk belvárosi utca, a sarkon szabálytalanul parkolt egy furgon, mögötte lépett ki, körülnézés nélkül. Azért tudtam megállni (autóval), mert bár jobbkezesben nekem volt elsőbbségem, de óvatosan mentem.

Ha már megálltam, elengedtem szó nélkül. Erre elkezd dumálni, hogy én miért nem figyelek a szegény gyalogosokra. Kérdeztem, hogy szerinte hogy vegyem észre egy furgonon keresztül. De csak mondja, hogy mert az autósok csak mennek és a szegény gyalogosokra senki nem figyel és miért nem vagyok óvatos.

De ugye tudja, hogy nincs elsőbbsége ilyenkor? Persze, mert mindig az autósoknak van csak elsőbbsége és szegény gyalogos akkor nem mehet sehol. Úgy váltunk el, hogy én vagyok a hülye.

Hogy meg lett volna sértődve, ha el is ütöm?

 

A hozzászólás:
Frimen_ Creative Commons License 2020-10-26 14:44:39 108370

pontosan! látnia kellett volna, h befékeznek elé, tehát ha nem ész nélkül megy, hanem óvatosan és figyelmesen, akkor talán elkerülhette volna a balesetet.

Előzmény:
i Z é Creative Commons License 2020-10-26 14:24:11 108369

Igen, mert harmadszorra már nem lett volna szabad a közelébe sem mennie... :)

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!