Keresés

Bizonyos méret alatt szó nem lehet lopakodásról.

persze törvényszerűen ki fog alakulni az ellene való hatékonyabb védekezés, ez nem kétséges, de az is biztos, hogy jelen pillanatban kevés rendszer remekelt ellenük.

Csak eppen (mint irtam is) nekem ugy tünik, hogy a dronok fejlödesi sebessege messze felülmulja a "vedekezesi eljarasok" fejlödesenek a sebesseget. Egyelöre meg "vedtelen" dronokrol van szo, de biztosan keszül a stealth tulajdonsagu repülök generacioja is (nem feltetlenül nyilvanosan). Erre pelda pl. a Boeing MQ-25 Stingray ... amely egyelöre es nyilvanosan a repülögep-anyahajokon, mint repkedö benzinkut funkcional, ezzel az F-18 flotta hatotavjat ~50%-kal megnöveli ... de "egyeb" feladatokra is kepes ... (mint pl. precizios siklo-bombak inditasara ...).

Pl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_MQ-25_Stingray

rögtön az első találat, 0:50-től van két forgó radartányéros Pantsir megsemmisítés. nem mostani azeri esemény, hanem korábbi szír/líbiai célok.

https://www.youtube.com/watch?v=nymJAKC6qfU

a drón lehet, hogy lassú, de a repideje miatt van lehetőség addig manőverezni vele, míg kedvező pozícióba kerül, pl a megvilágító radar szögén kívülre. minden légvédelmi eszköznek van gyengéje, ha van időd/technikád, ráadásul az ellenség nem számít rád, ki tudod használni.

persze törvényszerűen ki fog alakulni az ellene való hatékonyabb védekezés, ez nem kétséges, de az is biztos, hogy jelen pillanatban kevés rendszer remekelt ellenük. szerintem a mostani sikerük nem újdonságukban van, hiszen már régebben megjelentek, hanem a használatuk módjában. a törökök elég sok felderítési infóra támaszkodtak, jól megtervezték a szerencséjükre full statikusan használt célok elleni támadásokat.

te sajna minden orosz tech elleni találatot személyes sértésnek veszel, de szerintem az oroszok is bőszen tanulmányozzák a felvételeket, adatokat, és biztosan fognak módosítani a légvédelmi eszközeiken. :)