|
|
|
|
 |
sz332
2020-10-24 15:54:58
|
161484
|
Ezt szerintem már linkelted korábban is, jó kis oldal. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy miért is kevés ide a majd jól zavarjuk a jelet:
Based on the data collected from previous electronic polls where the air defense batteries are deployed, drone is programmed to fly on a predetermined path and hover over that area where air defense is believed to exist, Israeli drone contains a researcher Harpy Negative captures any electromagnetic emissions within its field of reception and then swoop on the source of the signal that could be an air defense system radar.
Tehát kijelölnek neki egy útvonalat, és azon szépen végigrepül/járőröz, és keresi az ellenség radarjait.
Among the dangers of Harop and Harpy drones, the small radar imprint is approximately 0.5 m2 and not affected by electronic jamming because they have an autopilot system and inertia navigation (i.e. not broadcasting and receiving until it is already jammed!!) and V Once the cyber warfare system is confused, thanks to the passive researcher (except the Harop version doesn't break the source of any indication of not having a negative researcher).
Tehát zavarni nem lehet, mert nincs mit, autonóm. Sőt, a zavarás hogyan történik? Jellel. Mit lehet a zavarással csinálni? Bemérni. Mit csinál utána? Szépen rávezeti magát a radarra.
|
|
A hozzászólás:
 |
megint itt vagyok
2020-10-24 13:14:32
|
161483
|
Tudom, hogy nekünk savanyú a szőlő, mert ez sincs, meg az sincs, meg nem is lesz, meg minek az nekünk?
Éppen ezért bármi lefikázható, ami ezen az oldalon található:
https://www.facebook.com/elec.warfare/
(Csak azért nem linkeltem komolyabb cikkeket a szakirodalomból, mert úgysem olvasná el senki. Igaz, ebben a fészbuk oldalban sem vagyok biztos.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|