Keresés

Részletes keresés

Platon Creative Commons License 2020-10-25 18:16:51 161503

A kikapcsolt légvédelem tényleg nem jő semmi ellen. A törököknek egyetlen egy igazolt találatot se sikerült bemutatniuk eddig működő Pantsir ellen. De persze lehet hogy csak én nem láttam ilyet, ha te láttál ilyen videot akkor mutasd meg kérlek :)

 

Ezek a nehéz drónok semmivel sem nehezebb célpontok mint bármi más. Sőt, valójában még könnyebb is leszedni őket. Lassú kényelmes célok.

_Berci Creative Commons License 2020-10-23 16:33:40 161479

 

Mindenhol át kell gondolni a drónok elleni hatékonyabb légvédelmet.

 

Node pont itt rejtözködik a lenyeg.

 

Eltelt ~30-40 ev ... es az uj (közben letrejövö) technologiakkal el lehetett kesziteni az uj dron-t, amely teljesen mas tulajdonsagokkal rendelkezik, mint ahogyan ~40-45 eve az legelharitorendszereket koncipialtak.

 

Ez semmi mas, minthogy "nem lehet feltartoztatni azt a technologiat, amelynek eljött az ideje".

 

Itt különben nem csak 1-2 technologia beéreseröl van szo, hanem a technologiat "symbiozis"-arol. Mindegyikre szükseg volt ahhoz (nomeg jo sok penz is kellett hozza), hogy letrejöhessen a minösegileg uj eredmeny. Ha viszont letrejött, akkor a tulajdonsagai minden szempontbol felülmuljak a regi rendszereket ... aki erre rajön, ramozdul, penzt ad az uj lehetösegekre ... annak vegeredmenyben JOBB rendszerei lesznek ... es ez minden területen elmondhato. Sötmitöbb, a jövöben a gyorsulo fejlödesi ciklusok miatt meginkabb ez lesz jellemzö.

 

(Pont a dronok területen ugy tünik, hogy gyorsulo fejlödes következteben sokkal gyorsabban tesznek szert elönyre, mint hogyan az elharito rendszerek fejlödese törtenik ... ami nem veletlen, hiszen ezen a területen is forradalom zajlik eppen ...)

 

A hozzászólás:
Biga Cubensis Creative Commons License 2020-10-23 13:54:58 161476

Én is írtam, hogy több inoperatív volt.

Egyébként az oroszok is elismerték több Pantsir elvesztését. A törökök nyilván többet mondanak.

Ez most nem az oroszok ellen szól, gondolom nyugati légvédelmi rendszert is leküzdöttek volna. 

A szaúdi Patriot se ért semmit a drónok ellen

https://www.defenseworld.net/news/25510/Patriot_Missile_Batteries_Under_Fire_For_Missing_Iranian_Drones#.X5LEPIj7SUk

 

Mindenhol át kell gondolni a drónok elleni hatékonyabb légvédelmet.

Előzmény:
Platon Creative Commons License 2020-10-23 13:47:03 161475

A török állításokat nem árt sóval borssal kezelni. Ha megnézed a videokat a pantsirok egy része csak egy teherautó, nem is hasonlít rá, a maradék meg in transit inaktív. Én összesen egy drónos felvételt láttam aktív pantsirrol, mozgó antennával, de ott meg a megsemmisítés hiányzik. Gondolom nehéz lett volna felvenni ahogy lerobbantotta a drónt az égről. 

 

A cikk meg úgy ahogy van pr anyag. A koral EW a Pantsír fázis-vezérelt radarjának zavarásához nagyon kevés ilyen távolságok mellett. Ráadásul még ha sikerült volna is, akkor is a Pantsír teljesen automatikus elektro-optikai felderítésre és tűzvezetésre is képes, ami bőven jó a lomha drónok ellen. Másrészt ami viszont komoly probléma, az az hogy a Pantsírt nem önálló működésre tervezték, hanem nagy harcértékű légvédelmi és egyéb objektumok pontvédelmére, ahol az integrált légvédelemtől kapja a nagy távolságú felderítési sőt akár tűzvezetési adatokat.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!